在波蘭總理唐納德·托斯克（Donald Tusk）拒絕執行立法的情況下，歐盟委員會正在爭先恐後地捍衛有關移民和庇護的契約，並對其實際可行性產生了懷疑。
值得注意的是，委員會避免致力於針對波蘭或任何其他成員國提起法律訴訟，或者繞過該協議下的五個相互聯繫的法律。
回應與高級官員以前的言論形成鮮明對比。
去年，前歐洲內政部專員伊爾瓦·約翰遜（Ylva Johansson）參加了該協議的艱苦談判，說行政人員將“當然會在必要時採取行動和使用 - 侵權（程序）對不合規的國家”。
她的繼任者Magnus Brunner在他的期間也做出了類似的承諾確認聽證會在歐洲議會之前。他告訴立法者：“如果有必要和合理的話，就可以提出侵權程序。”
但是在周一，該委員會的任務是保證歐盟法律正確適用的委員會，但沒有重複這一承諾。
委員會發言人說：“我們不會做的是對發生或發生這種情況會發生的事情進行某種猜測。我們不是習慣回答投機性問題。”
詢問EuroNews是否仍然認為該協議對所有27個成員國都具有“約束力”曾說過過去，發言人謹慎行事。
發言人說：“該協議將於2026年中期申請。工作正在進行中。在必要時，委員會正在與所有成員國和支持密切聯繫，以確保到那時所有成員國準備就緒。”
該官員沒有使用“約束”一詞來描述立法。
圖斯克說不，“全停止”
星期五不是唐納德·圖斯克（Donald Tusk）首次威脅要違反《移民協議》，而是他在其主要倡導者在場的情況下第一次這樣做：歐洲委員會主席Ursula von der Leyen。
圖斯克在一次聯合新聞發布會上說：“波蘭不會以在波蘭引入移民的其他配額的方式實施遷移協議。”
得到正式認可的去年5月，該協議建立了一套複雜的規則，以共同管理尋求庇護者的不規則到來。它將從2026年開始適用。
它的中央支柱是“強制性團結”的新型機制，它將為政府提供三種不同的選擇：重新安置一定數量的尋求庇護者，支付財務貢獻或提供運營支持，例如人員和設備。搬遷需要每年達到30,000，而財務捐款則需要6億歐元。
從談判的開始到結束，波蘭和匈牙利都大力反對整個協定，尤其是團結機制，誤導性的說法會迫使他們迫使他們違背他們的意願抓住移民。
圖斯克週五說：“這不是意識形態的辯論。波蘭處於非常特殊的境地。我們承受著非法移民的巨大壓力。” “如果有人說波蘭有望承擔額外的負擔，無論誰說，我的回應是波蘭將不接受額外的負擔。
這位總理援引了兩個因素來捍衛他拒絕遵守：波蘭主辦的烏克蘭難民估計有200萬，而遷徙流動著白俄羅斯和俄羅斯有工具化在東部邊界。
厄休拉·馮·萊恩（Ursula von der Leyen）站在他身邊，以前稱該協定是“歷史性的”成就，以確保整個集團的負擔分擔，委員會承諾將“考慮到”和“尊重”華沙的團結對烏克蘭人的團結。
週一，委員會試圖澄清，強調會員國將在三種團結措施中選擇“完全酌處權”，但永遠不會“義務”搬遷庇護者，如果他們不願意。
“該協議考慮了每個成員國的具體遷徙狀況，並提供了必要的靈活性來滿足其需求。例如，在壓力下向會員提供團結。這可能包括波蘭發言人說。
在該協議下，被認為處於“遷徙壓力”的國家將受益於團結措施。例如，他們可以讓一些尋求庇護者搬到另一個會員國或獲得財務支持和設備。此外，它們可以從系統中的部分或全部豁免中受益，這意味著他們不會被要求將移民搬遷到其領土內或將籌碼搬遷到共同基金中。
委員會發布其年度報告評估遷移壓力水平後，豁免將在10月宣布。
通過他的有力言論，Tusk似乎正在搶占委員會的程序，以確保波蘭獲得完全豁免。
但是，尚不清楚拒絕實施該協議的國家是否可以從其他實施該協議的國家提供的團結措施中受益。
波蘭有之前要求從該協議的另一個要素中雕刻出來：為國際保護註冊申請人的邊境程序
