烏蘇拉·馮德萊恩 (Ursula von der Leyen) 在成為歐盟委員會主席後，將改革作為她的首要任務之一，稱該協議是一個「巨大的里程碑」。
「移民是歐洲面臨的挑戰，」馮德萊恩在推文中說。 “透過共同努力，我們可以達成共同的解決方案。”
歐洲理事會主席查爾斯·米歇爾（Charles Michel）是歐洲理事會主席，該機構在過去幾年裡見證了無數關於移民問題的辯論，其中大多數都是兩極分化且毫無結果的，說這筆交易代表著「真正的一大進步」。
馮德萊恩和米歇爾向歐盟內政事務專員伊爾瓦·約翰遜表示個人祝賀，祝賀她的堅持和辛勤工作。
約翰遜以她的身份不斷捍衛推進所謂的《移民和庇護新公約》的必要性，這是她於2020 年9 月提出的一項整體提案，旨在在27 個成員國之間建立統一、協調的移民政策。
新協議旨在取代目前的臨時危機模式，一直是激烈討論的焦點，有時被視為注定要失敗的提案。
但在周四晚上，命運發生了令人驚訝的轉變，內政部長齊聚盧森堡達成臨時協議該協議的兩個主要支柱是：管理尋求庇護者抵達的強制性團結制度和簡化邊境程序的共同框架。
「這是一場馬拉松，」約翰遜說。
投票是根據合格多數規則進行的，並獲得了比預期更廣泛的支持，義大利和希臘這兩個前線國家儘管在當天早些時候表達了擔憂，但仍投票贊成。
在移民問題上採取強硬立場的奧地利也給予了批准。奧地利總理表示：“重要的是要表明申根協議不起作用，外部邊界需要更嚴格的規則。”卡爾·內哈默。
了解談判的外交官告訴歐洲新聞社，保加利亞、捷克共和國、馬耳他、立陶宛和斯洛伐克選擇棄權。
最終，只有兩個國家反對該文件：匈牙利和波蘭。
波蘭總理馬特烏什·莫拉維茨基表示：“強制搬遷並不能解決移民問題，而是侵犯了成員國的主權。”一則簡短的推文週五上午發布。
“波蘭不會為其他國家移民政策的錯誤付出代價。”
匈牙利外長維克托·歐爾班 (Viktor Orbán) 回應了他的批評，並譴責布魯塞爾「濫用」其法律權力並強制移民重新安置 — — 這實際上是提案中沒有預見到的。
歐爾班說：“這是不可接受的，他們想強行將匈牙利變成一個移民國家。”發言人。
他的內政部副部長本斯·雷特瓦里參加盧森堡討論的布達佩斯進一步闡述了其立場，稱改革將為匈牙利帶來“不成比例的負擔”，並鼓勵新移民的到來。
雷特瓦里聲稱，「支持移民的政府」向其他成員國施壓，要求他們接受該法律草案，這是對歐盟決策過程的「嘲諷」。
歐盟委員會堅稱，新制度不是基於“強制搬遷”，而是基於“強制團結”。此次改革將為成員國提供三種共同應對移民壓力的選擇：
- 接受一些重新安置的尋求庇護者。
- 支付被拒絕的申請人返回原籍國的費用。
- 財務營運支持，例如基礎設施和人員。
歐盟理事會達成的協議預計，歐盟範圍內每年將進行 30,000 次搬遷，並為每個被拒絕的申請人一次性支付 20,000 歐元。
理事會表示：“成員國對其貢獻的團結類型擁有充分的酌處權。任何成員國都沒有義務進行搬遷。”在一份聲明中解釋週四會議的結果。
然而，該協議是臨時性的，仍需要與歐洲議會進行談判，歐洲議會在此事上的立場有些不同。
「我們可以找到前進的道路，」議長說，羅伯塔·梅索拉。
“我們可以保護我們的邊界，並找到一種對那些需要保護的人公平和人道的方法，對那些不符合條件的人堅定不移，並堅決反對販運者剝削最弱勢群體。”
擔任團結機制報告員的瑞典歐洲議會議員托馬斯·托貝(Tomas Tobé)對這一突破表示歡迎，稱其為“非常重要的消息”，並表示談判將“下週就開始”。
「還有很多工作要做，」托貝說。
同時，與綠黨同席的荷蘭議員蒂內克·斯特里克(Tineke Strik)預測，談判將“艱難”，因為歐盟理事會選擇將尋求庇護者“鎖定”在外部邊境，以避免分擔「責任」。
本文已更新，包含新的反應。
