一位專家告訴歐洲新聞台，歐盟不應就優先考慮美國公司的美國新立法發動貿易戰。
美國總統拜登試圖將自己塑造成美國工業創造力的捍衛者和美國利益的保護者。這種做法正在與他的歐洲盟友產生摩擦。
今年早些時候，國會通過了旨在讓美國擺脫化石燃料的《通貨膨脹削減法案》，該法案為美國製造的綠色技術提供了高達 3,700 億美元的補貼。
這包括電動車、能源密集產業和再生能源。
布魯塞爾擔心新立法為美國企業帶來不公平的優勢，從而將歐洲公司排除在美國市場之外，也違反了國際貿易規則。
然而，德國馬歇爾基金會高級研究員雅各布·柯克加德對歐洲新聞台表示，在爭端問題上，歐盟不該貪多嚼不爛。
「我們現在最不想做的事情，也是我們能做的最愚蠢的事情，就是因為我們處於弱勢地位而發動貿易戰。這就是現實，」柯克加德說。
「我認為可能有一個有針對性的、有限的方式，允許更寬鬆地使用補貼——公共補貼——來實現綠色轉型，以確保綠色轉型盡快發生，並確保歐洲企業能夠充分競爭」。
在該法案於一月生效之前，歐盟-美國聯合工作小組已經就歐洲公司可能的例外情況進行了數週的談判。但到目前為止，達成協議仍遙遙無期，專家們對能否找到妥協表示懷疑。
歐盟貿易委員瓦爾迪斯·東布羅夫斯基斯(Valdis Dombrovskis)表示，歐盟正在要求「公平」。
他說：“我們希望並期望歐洲公司和出口產品在美國受到同樣的待遇，就像美國公司和出口產品在歐洲受到同樣的待遇。”
鑑於歐盟在武裝烏克蘭和供應液化天然氣以彌補俄羅斯供應損失方面已嚴重依賴美國，任何歐洲的反制措施都可能具有政治危險。
