儘管推遲了幾個月，但受到非政府組織和氣候活動人士的熱切期待，歐盟委員會最終應在本月晚些時候公佈其恢復歐盟一些退化最嚴重的生態系統的計劃——這是應對氣候變化的關鍵因素。
環境非政府組織傘式組織歐洲環境局(EEB) 生物多樣性和水政策經理謝爾蓋·莫羅茲(Sergiy Moroz) 強調：「這片大陸的退化如此嚴重，我們已經嚴重惡化了自然環境，因此有必要開始恢復它。
根據**，歐盟約 80% 的受保護棲息地和三分之二的物種的保護狀況較差或較差歐洲環境署。**然而，大自然是應對全球暖化和氣候變遷的最佳盟友，因為從泥炭地到森林以及河流和海洋，不同的生態系統具有不同的碳儲存能力。
「這些地區的碳封存有非常非常大的好處，因為它們通常是碳豐富的地區。因此，如果我們不像泥炭地那樣破壞它們，它們將繼續儲存，如果我們恢復它們，我們將允許他們再次儲存碳，」莫羅茲強調。
活動人士表示，制定具有法律約束力的目標來恢復這些自然生態系統將有助於歐盟實現到2050 年實現碳中和的目標，但他們面臨遊說者的批評者，他們在家門口爆發了戰爭，糧食危機也即將來臨。
什麼是自然恢復？
恢復自然基本上意味著消除特定生態系統所承受的不同壓力。這可能會阻止森林砍伐，使它們達到古老的生長狀態，堵塞排水系統以恢復泥炭地和濕地，拆除河流中的水壩以使魚類和其他動植物群得以恢復，或禁止捕魚海上區域。
截至目前，歐盟尚未就具體問題立法，呼籲成員國自願設定目標，但這基本上失敗了。
世界自然基金會歐盟高級生物多樣性政策官員薩比恩·利曼斯 (Sabien Leemans) 告訴歐洲新聞台：“我們目前在歐盟保護自然的努力還不夠。我們未能成功阻止這種損失。”
泥炭地和淡水生態係受到的影響尤其嚴重。歐盟大約一半的泥炭地已經退化，有些泥炭地退化嚴重，甚至已經消失。例如，在德國，只剩下 5% 的近天然泥炭地。
自願目標與具有法律約束力的目標
專家希望歐盟委員會制定具有法律約束力的目標，到2030年在至少15%的歐盟陸地面積、15%的海域以及15%的河流長度上實施自然復育。
「這很重要，因為我們現在真正擁有的是這個機會之窗——這十年——既可以解決自然損失問題，也可以解決氣候變遷問題。我們需要在2030 年之前完成大部分恢復行動，而不是過多推遲到2040 年或2050 年，」利曼斯說。
「潛力巨大，它真的可以改變遊戲規則，」她說。
非政府組織強調，只要涵蓋其領土的 15%，成員國就應該在關注哪些領域時擁有迴旋餘地，儘管委員會應該進行監督以確保合規性。關鍵是措施要盡快落實。
莫羅茲強調：“只要你採取了正確的措施，那麼我們認為這應該足以履行你的義務。” “其中一些生態系統需要一些時間來恢復，另一些則恢復得非常快。我們知道，當你消除河流中的障礙時，生命需要一年的時間才能恢復。”
但研究表明，在再濕地中，恢復二十年後的碳儲存量仍低於原始濕地。一些恢復的鹽沼需要一個多世紀才能達到自然鹽沼的碳累積率。
這歐洲議會綠黨/全民教育集團也呼籲實現 15% 的目標，到 2040 年提高到 30% 的目標。
至於具有法律約束力的部分，這是相當解釋的。莫羅茲辯稱：“例如，我們非政府組織應該能夠將未達到目標的成員國告上法庭。”
農業和林業的反擊
然而，並非所有人都對此充滿熱情。恢復自然可能意味著停止某些領域的人類和經濟活動，包括農業、伐木和漁業。
「某些團體提出了很多反對意見，他們試圖濫用烏克蘭戰爭和糧食安全論點來反對這項承諾和『從農場到餐桌』的承諾——其目的是使我們的農業更具彈性，並更多地考慮生物多樣性——說自然恢復（監管）應該推遲，因為這不再是優先事項，」利曼斯說。
「我們看到的是，農業部門和林業部門一直在積極遊說反對具有法律約束力的自然恢復目標，並表示自願目標就足夠了，」她說。
專家們也提出了許多其他好處來支持他們的論點。當然，恢復歐盟退化的陸地自然棲息地每年可以減少約3 億噸二氧化碳當量——「或多或少是比荷盧各縣的溫室氣體排放量，」Leemans 指出——但它可能會帶來大量的健康和經濟效益，因為出色地。
更好的自然質量可以捕獲和儲存更多的碳，從而改善空氣質量，從而減少呼吸道疾病和死亡的人數。
世界自然基金會也估計，生物多樣性提供的生態系統服務——從作物授粉和水淨化到防洪和碳封存——每年價值估計為 125-140 兆美元（102-115 兆歐元）。
更具體地說，該非政府組織表示，目前歐盟約 440 萬個就業機會直接依賴健康生態系統的維護，其中很大一部分與 Natura 2000 站點（歐盟自然保護區網絡）相關。
“縮小有效管理網絡所需的資金缺口可以額外創造 50 萬個就業機會，”它說。
對於莫羅茲來說，布魯塞爾承諾具有法律約束力的 15% 目標將帶來額外的好處。
“這肯定會讓歐盟有信心推動更雄心勃勃的全球協議”，包括禁止進口與森林砍伐有關的糧食和農產品的計劃。
