屢獲殊榮的歷史學家蒂莫西·加頓·阿什 (Timothy Garton Ash) 表示，塔利班接管阿富汗是北約聯盟的“巨大失敗”，但卻強化了歐盟“戰略自主權”的理由。
加頓·阿什(Garton Ash) 在接受歐洲新聞採訪時表示：「這是一次巨大的失敗，也是對所有我們說過可以擁有自由平等生活的人的可怕背叛，尤其是婦女和女孩。這是可怕的背叛。
“恐怖分子又捲土重來。所以，是的，不得不說。還有兩萬億美元付諸東流。很難從這個故事中看出什麼好處。”
對於這位英國教授和歐洲政治的長期評論員來說，西方從阿富汗的瘋狂撤軍為其主要對手在該地區擴大影響力敞開了大門。
「美國、英國、德國、法國大使館都關閉了，」他說。 “俄羅斯和中國大使館仍然開放，還需要我多說嗎？”
「要嘛你進去，你會遇到真正的壞人，然後你就會離開（回到）2003年、2004年——或者你說我們會長期陷進去，就像我們在國外其他地方所做的那樣。我認為從長遠來看，如果我們只保留五萬名或一萬名士兵，下一代阿富汗婦女可能會過上更好的生活。
儘管地緣政治崩潰和北約聲譽受損，加頓·阿什認為這場危機為歐盟加強合作、深化一體化打開了機會之窗。
「[美國]總統喬·拜登已經闡述了所有歐洲人正在談論的問題，即戰略自主和歐洲主權。但奇怪的是，大多數歐洲領導人的反應是談論難民和對新移民危機的恐懼，而不是說他們應該說的是，這為更大的戰略自主權提供了理由，」他說。
「有 2,500 名美國士兵在穩定阿富汗局勢。僅法國和英國就擁有 10,000 名士兵和一支快速反應部隊。為什麼我們沒有與歐洲進行一次對話，討論我們可以採取哪些措施？”
戰略自主權重新回到桌面上
戰略自主權這是一個定義鬆散的概念，廣泛認為歐盟過於依賴國際夥伴 — — 主要是美國 — — 並且必須變得更加自信和自力更生。這個想法誕生於巴黎，並逐漸在整個非洲大陸普及，適用於技術、能源、貿易以及更具爭議性的軍事領域。
一些成員國，特別是東部和波羅的海國家，反對歐盟軍事自治的前景，因為他們認為重疊會削弱北約聯盟，華盛頓也同意這項評估。大西洋組織和歐盟有21個共同成員國。
然而，戰略自主的支持者表示，這是必要的一步，使該集團能夠以更快的速度和更大的決心應對其鄰國可能出現的挑戰，例如塔利班的攻勢及其對安全和移民的潛在影響。
歐洲各國政府被迫加快從喀布爾的撤離速度，因為如果沒有美國軍隊的幫助，他們無法獨自保衛機場，而美國軍隊定於 8 月 31 日之前離開該國。懇求拜登總統延長最後期限，但他們的電話被忽略。
這種無能為力的景象讓歐洲人感到怨恨和沮喪。迄今為止，圍繞戰略自主權的爭論仍然停留在理論上，但它再次成為議程的首要議題。歐盟外交政策負責人何塞普·博雷爾稱阿富汗危機為歐盟敲響了“警鐘”，並建議建立一支由5000名歐盟士兵組成的“快速入境部隊”。
「有時有些事件會催化歷史，」博雷爾上週在斯洛維尼亞說。
“發生了一些事情，推動了歷史，創造了突破。我認為今年夏天在阿富汗發生的事件就是其中之一。”
從 2021 年到 2027 年，歐盟準備將近 80 億歐元投入新的歐洲防衛基金。該計劃並不需要建立歐盟軍隊，只專注於支持國防領域的跨境研究和開發。
