綠色和平組織的一份新報告強調，在七國集團國家中停止石油，天然氣和煤炭的補貼方面幾乎沒有取得進展。
這G7組，其中包括加拿大，法國，德國，意大利，日本，英國和美國，於2016年承諾刪除所有補貼對於到2025年的化石燃料而言。但該報告表明，除了減少補貼而不是減少補貼，而是七國集團除了在2023年為化石燃料生產商支付的費用要比作出承諾時要多。
總共補貼有所增加自2016年以來，達到15％，達到2023年總計1.36萬億美元（1.32萬億歐元）。
Virag Kaufer解釋說：“ G7國家是地球上最富有，最強大的國家，到2025年，將近十年來，將化石燃料補貼採取了措施。”
“現在是2025年 - 這一年始於毀滅性的氣候災難 - 他們不僅缺少這個目標。他們增加了公眾在氣候變化燃料方面的支出。”
哪些國家最能補貼石油和天然氣？
為了評估所支付的補貼，綠色和平組織委託了生態和社會市場經濟（Fös）的論壇，以製定報告。該研究使用國際貨幣基金（IMF）的數據強調了最糟糕的罪犯在損害氣候的補貼方面。
義大利比其他國家的補貼增加了，從2016年的170億美元（16.4億歐元）增加到2023年的460億美元（44.5億歐元）。這增加了166％。
德國在七年中，提供了最多的“額外”資金，將其補貼量增加了374億美元（36億歐元），增長了49％。
德國綠色和平組織德國的索菲亞·範·維格特（SophiaVanVügt）說：“通過基於化石的補貼政策，德國政府正在造成對氣候有害的虛假激勵措施。” “世界第三大經濟體會更好地減輕社會氣候稅交錯的人的負擔，而不是通過進一步的能源補貼為氣候損害的行為融資。”
法國給出了126億美元（120億歐元），增加了40％，而英國將其補貼提高了104億美元（10億歐元）或22％。
根據該報告，在補貼上花費的最高總額是我們，在2023年倒入7900億美元（765億歐元）的化石燃料中。日本以269億美元（260億歐元）排名第二，而德國則以1140億美元（110億歐元）排名第三。
在七個國家中，只有加拿大自2016年以來就減少了化石燃料補貼。在將其支出從440億美元（42.5億歐元）削減到390億美元（37.8億歐元）之後，其支出減少了11％ 。
補貼化石燃料會積極吸引清潔能量裝飾。使化石燃料便宜地意味著清潔能源技術的競爭力降低，對投資的吸引力較低。這是原因之一G7承諾淘汰燃油補貼。
在2016年舉行ISE-Shima峰會之後，領導人的宣言說：“我們仍然致力於消除效率低下的化石燃料補貼，並鼓勵所有國家到2025年這樣做。”
能源專家認為取消化石燃料供應商的補貼是政府可以採取的最具成本效益的措施之一巴黎協定承諾。補貼石油和天然氣基本上是在激勵其使用，從而加強對這些能源的依賴。
綠色和平的旗幟，這些補貼也對富人傾向於較大的碳足跡和更高的富人有益化石燃料使用。它還使較低收入的人避免了真正的能源成本，如果取消補貼，則無法承受。
考弗補充說：“由於今年已經在美國帶來了創紀錄的火災損失，其他氣候驅動的災難，以及最新的化石燃料公司損失數十億美元的利潤，政府需要掌握公共支出。” “他們需要緊急將其從化石燃料激勵措施轉移到公正和可持續的過渡中。”
為了回應Euronews綠色詢問，德國政府發言人確認，聯邦政府致力於減少氣候損害的補貼，以實現氣候目標並釋放可持續投資的財務資源。為此確定了機制，但這將取決於即將舉行的選舉的贏家，以決定如何將事情推向前進。
法國，意大利和英國的政府在出版時沒有回應置評請求。
