羅馬尼亞總理指責西歐領導人對腐敗批評採取「雙重標準」。
維奧麗卡·丹西拉 (Viorica Dăncilă) 表示，在腐敗問題上，法國和德國沒有像羅馬尼亞和保加利亞那樣受到嚴格審查。
但專家表示，布加勒斯特應該解決其“腐敗問題”，任何雙重標準都是無關緊要的。
維奧莉卡·丹西拉說了什麼？
來自執政黨社會民主黨（PSD）的總理丹西拉指出，法國是東歐和西歐之間不公平的例子。
她表示，當法國防暴警察與「黃背心」運動的抗議者發生衝突時，歐盟領導人並沒有強烈抗議。
丹西拉說：“這是雙重標準。”在接受 Politico 採訪時。 “我沒有看到有人來到歐洲議會說：‘我們希望就法國問題達成一項決議’。”
丹西拉表示，羅馬尼亞和保加利亞是唯一受到布魯塞爾反腐敗監控的國家。
「據說這個機制是為了幫助羅馬尼亞和保加利亞，」丹西勒說。 「它談論腐敗。
“我在荷蘭也看到了非常嚴重的腐敗行為，我在法國看到了它們，我在德國看到了它們。沒有人要求引入這樣一種機制。”
此前，布魯塞爾在 11 月的一份報告中指責布加勒斯特在反腐敗方面的進展倒退。
歐盟委員會要求羅馬尼亞修改司法改革法，並採取措施將一些腐敗犯罪非刑罪化。
「為了解決某些問題，我認為你不需要將某人置於角落或將矛頭指向他們，其他人需要來支持你解決這些問題，」丹西拉說，她自稱是親歐派。
丹西拉表示，她將於本週與歐洲領導人會面，向他們保證羅馬尼亞的法治狀況。
對羅馬尼亞是否存在雙重標準？
倫敦大學學院斯拉夫和東歐研究學院社會和政治學教研員丹尼爾·布雷特博士告訴歐洲新聞，腐敗仍然是羅馬尼亞的一個大問題，它滲透到生活的各個方面。
布雷特博士說：“無論是政客收取合約回扣還是盜竊歐盟資金，普通公民都必須‘支付額外費用’以確保醫院裡的親屬得到適當照顧。”
布雷特博士表示，他同意法國、西班牙和義大利等西方集團國家在批評腐敗方面有雙重標準。但這並不意味著針對羅馬尼亞的標準和批評是錯誤的或不合理的。
「丹西拉總理所說的是『什麼事』。羅馬尼亞存在腐敗問題。它也試圖削弱反腐敗措施，因為其政治和經濟精英害怕入獄。 「西歐存在腐敗問題是無關緊要的。重要的是羅馬尼亞和保加利亞正在做的事情，而不是其他人正在做的事情。
卡米莉亞·克里桑 (Camelia Crisan) 是歐盟拯救羅馬尼亞黨 (USR) 歐洲議會選舉的候選人，她表示，該國存在著大大小小的腐敗現象。
「我不能說腐敗最近是增加還是減少，」克里桑說。 「但我所知道的是，由於國家反腐敗部門（DNA）所做的工作，一些公務員拒絕了政治老闆向他們施加的壓力，要求他們將某些合約分配給他們的政治朋友，理由是：如果他們遵守這些政治命令，DNA 就會抓住他們。
Crisan 補充說，一旦政治人物注意到 DNA 正在打擊腐敗，他們就會啟動一項旨在改變議會法律的機制。
克里桑對歐洲新聞台表示：“歐盟應繼續向羅馬尼亞政府施壓，直接支持活躍的民間社會，向上街捍衛正義的羅馬尼亞公民發出鼓勵信息。”
伯恩茅斯大學政治傳播講師兼研究人員達倫·利勒克博士表示：“現任政府似乎更加廉潔，但這很難說。”
利勒克博士告訴歐洲新聞社，腐敗與政治交織在一起的觀念在羅馬尼亞似乎很普遍。他補充說，調查研究洞察中心的數據顯示，許多羅馬尼亞人認為腐敗是民主的主要障礙，政客不值得信任，國家正走在錯誤的方向上。
羅馬尼亞沒有回應歐洲新聞台對本文發表評論的請求。
