本週，殼牌將試圖說服荷蘭法院廢除一項歷史性的氣候裁決，該裁決命令這家化石燃料巨頭削減溫室氣體排放。
2021 年，在一項具有里程碑意義的氣候案例中，海牙要求殼牌到 2030 年將碳排放量比 2019 年減少 45%，旨在使該公司的業務計劃與《巴黎協定》的目標保持一致。
該裁決包括殼牌本身的排放量以及使用其產品的消費者產生的所謂範圍 3 排放量，例如使用殼牌汽油駕駛汽車的人產生的排放量。
這場史無前例的勝利引發了一波針對其他化石燃料公司的氣候訴訟浪潮。在 2021 年格拉斯哥 COP26 上，該案例背後的團隊甚至發表了題為「我們如何擊敗 Shell」的 70 頁 DIY 手冊鼓勵其他人跟隨他們的腳步。
殼牌為何對這項具有里程碑意義的裁決提出上訴？
儘管這家石油和天然氣巨頭強調，它並沒有忽視法院的命令——強調了數十億美元的低碳能源開發投資和減少排放的承諾——但它認為該裁決太過分了。
殼牌公司的律師 Daan Lunsingh Scheurleer 在聽證會的第一天告訴法庭，“此案沒有法律依據”，並補充說，該命令“阻礙”了該公司希望在能源轉型中發揮的作用。
該公司聲稱，執行該裁決將迫使其縮減業務並將客戶轉移到其他燃料供應商。 Lunsingh Scheurleer 強調俄羅斯入侵烏克蘭引發的能源危機如何顯示了能源的重要性石油和天然氣轉型期間的能源安全和負擔能力。
殼牌表示，它同意世界需要採取緊急氣候行動，但對於如何實現這一目標有不同的看法。
本月早些時候，這家石油和天然氣公司削弱了一些氣候目標。
儘管重申了到 2050 年實現淨零排放的目標，但它放棄了到 2035 年減排的目標，理由是對天然氣的強勁需求和能源轉型。
殼牌還計劃在 2030 年將其能源產品的碳強度降低 15% 至 20%。
環保組織對自己的主張充滿信心
然而，Milieudefensie（荷蘭地球之友）和其他六個對這家化石燃料巨頭提起最初訴訟的組織對上訴充滿信心。
「我們針對殼牌提出的索賠所依據的科學依據已經得到鞏固，」該組織的律師羅傑·考克斯 (Roger Cox) 表示。
自裁決以來，世界各地的極端天氣、農作物歉收和破紀錄的氣溫可能有助於加強這一論點。法律團隊也計劃利用國際機構的新證據。例如，IPCC 最新報告的調查結果強調，自 2021 年以來，氣候變遷帶來的風險增加。
「在法庭上，事實才是最重要的，這就是為什麼我有信心我們可以再次說服法官，殼牌需要按照國際氣候協議行事，」考克斯補充道。
Milieudefensie 也指出，殼牌年排放量是荷蘭的數倍據稱，這意味著這家跨國公司也承擔著遏制溫室氣體排放的責任。
「殼牌一直試圖逃避阻止危險的氣候變遷的責任，但他們無法逃離法庭，」Milieudefensie 主任唐納德·波爾斯 (Donald Pols) 表示。
「氣候科學家警告說，我們需要比最初想像的更快採取行動。殼牌可能會不斷施放煙幕彈，但事實卻是一清二楚。他們的排放量需要大幅減少。
雙方將於本週進行辯論，預計今年下半年做出裁決。無論結果如何，預計未來將向荷蘭最高法院提起上訴。
