回收作為塑膠廢棄物管理的解決方案已推廣已有 50 多年。
但一份新報告顯示，大型石油公司和塑膠產業幾十年來就知道這在技術上或經濟上都不是可行的解決方案。
結合現有研究和最近披露的內部文件，報告其作者表示，氣候完整性研究中心（CCI）的研究可以為採取法律行動奠定基礎。
CCI 總裁理查德·威爾斯 (Richard Wiles) 表示：“當企業和貿易團體知道其產品對社會構成嚴重風險，然後向公眾和政策制定者撒謊時，他們必須承擔責任。”
“問責意味著停止撒謊，說出真相，並為他們造成的損失付出代價。”
塑膠生產商在回收方面誤導大眾
該報告揭露了用於宣傳的詐欺性行銷和公共教育活動塑膠儘管知道這不是一個可行的解決方案，但它是可回收的。
這些策略允許免洗塑膠報告稱，該產業規模不斷擴大，同時規避監管以有效解決廢棄物和污染問題。
「回收不能被視為永久的固體廢棄物解決方案[塑膠]，因為它只會延長物品被處置的時間，」行業貿易組織 Vinyl Institute (VI) 1986 年的一份報告中寫道。
該組織的創始董事羅伊·戈特斯曼 (Roy Gottesman) 在 1989 年的一次會議上再次強調了這個問題，並警告說，“回收不能無限期地進行下去，並且不能解決固體廢物問題。”
為什麼塑膠這麼難回收？
日常用品中有數千種不同類型的塑料，收集和分類的成本很高。它在使用一兩次後也會降解，每次改變用途時毒性都會變得更大。
儘管知道這一點，石油和塑膠公司推動了促進回收的活動。
想像一下「追逐箭頭」符號的三角形，表示包裝是可回收的， 例如。儘管 VI 指出由於複合容器（由多種類型的塑膠製成）的發展趨勢，該系統不太可能發揮作用，但還是引入了這個系統。
「我們致力於活動，但不致力於成果，」埃克森化學公司副總裁 Irwin Levowitz 在 1994 年與美國塑膠委員會 (APC) 的一次會議上說道。
第二年，APC 工作人員的內部記錄承認不可能回收的塑膠與原始材料競爭。他們寫道：“在不久的將來，原始供應量將大幅增加，並影響 PCR（消費後回收材料）的價格。”
如何讓企業對塑膠回收謊言負法律責任？
報告的作者表示，這種公開欺騙行為可能違反了旨在保護消費者和公眾免受企業不當行為和污染影響的法律。
「總檢察長和其他官員應該仔細考慮這些公司欺騙公眾的證據，並採取適當的行動來追究他們的責任，」CCI 法律和總法律顧問副總裁 Alyssa Johl 說。
它增加了針對塑膠生產商的越來越多的投訴，包括 2022 年加州對埃克森美孚在塑膠污染危機中所扮演角色的調查，以及紐約州 2023 年就塑膠污染起訴百事可樂公司。
塑膠還值得回收嗎？
減少塑膠污染的最好方法是避免完全是一次性塑膠。然而，在家中回收塑膠仍然比丟棄更好。
世界每年約百分之九的塑膠廢棄物成功回收利用，隨著許多公司承諾在其產品中使用回收塑料，它可以找到用途。
根據歐洲塑膠循環經濟戰略，目標是回收 1,000 萬噸塑料塑膠到 2025 年，它們會進入歐盟的產品。
