儘管一再警告稱，北海最大的未開發油田與氣候安全的未來不相容，但英國剛剛批准鑽探。
位於蘇格蘭設得蘭群島海岸的羅斯班克油田預計在其生命週期內將生產超過 3 億桶石油和天然氣。
根據 Carbon Brief 的分析，燃燒這些化石燃料每年釋放的排放量相當於約 90 個國家和 4 億人的排放量。
但英國政府和監管機構已經批准了該項目的開發，該項目由挪威國家能源公司 Equinor 和英國石油天然氣公司伊薩卡能源公司 (Ithaca Energy) 共同擁有。
「現在里希·蘇納克的所有反淨零姿態都有意義，」倫敦無化石燃料運動組織發言人喬安娜·沃林頓在談到一系列氣候政策時說道掉頭上週由總理提出。
「批准羅斯班克是一次令人作嘔的失敗，而蘇納克的柳片刻。
英國政府為何批准羅斯班克？
面對政界的批評，保守黨政府將能源安全視為推動油田開發的首要任務。
能源安全大臣克萊爾·庫蒂尼奧表示：“我們將繼續支持英國石油和天然氣行業，以鞏固我們的能源安全，發展我們的經濟，並幫助我們實現向更便宜、更清潔的能源的過渡。”
蘇納克也表示，英國需要新的國內化石燃料改善能源安全，即使到 2050 年，石油和天然氣仍將在該國的能源結構中佔據重要地位。
英國監管機構北海過渡管理局表示，英國的氣候計畫已將羅斯班克的排放量納入考量。
英國是僅次於挪威的歐洲第二大石油和天然氣生產國，表示仍致力於實現淨零到2050年。
就業機會是開發英國最大的未開發油田的另一個明確原因。
英國石油和天然氣產量北海二十年來，該行業一直在衰退，但該行業仍然是經濟的一大貢獻者，提供了 20 萬個就業機會。伊薩卡能源公司表示，Rosebank 將支持對英國 81 億英鎊（93 億歐元）的直接投資，並在建設期間支持多達 1,600 個就業機會。
上個月，來自所有主要政黨的 50 名議員和同僚寫信給時任能源部長格蘭特·沙普斯，敦促他阻止羅斯班克。他們擔心該油田可能排放2億噸二氧化碳，納稅人將承擔開發成本。
羅斯班克的發展會降低英國的能源費用嗎？
批評者堅持認為羅斯班克不會做的一件事是下層人民的能源帳單。
Uplift是一個幫助協調「停止羅斯班克」運動的運動組織，該組織表示，英國將很難從中受益玫瑰銀行因為大部分石油將在國外加工。
「羅斯班克80% 的石油（與所有北海石油一樣）將用於出口，因此，對於那些認為這會對我們今年冬天夢遊般即將面臨的燃料匱乏災難產生一絲影響的人來說，你錯了， 」Uplift 執行董事 Tessa Khan 說。
這些石油大部分在國外精煉，然後以全球市場價格賣回英國。
「能源安全和更便宜的帳單並不能透過允許高補貼的外資企業來實現化石燃料巨頭前綠黨領袖兼國會議員卡羅琳·盧卡斯表示，“從這些島嶼開採更多石油和天然氣，然後將其出售給海外出價最高者”，並稱這一批准“在道德上是淫穢的」。
倫敦無化石組織的喬安娜·沃靈頓也譴責了這個決定。 「新的出口石油和天然氣在國際上銷售是一場災難。我們需要的是大膽的行動——再生能源和快速的住房改善，以使這個國家與世隔絕。
“我們需要羅斯班克，就像我們需要頭上有個洞一樣。”
活動人士反對羅斯班克的批准
Rosebank 預計 2026-27 年首次投產。英國可能明年舉行大選，但反對黨工黨表示，如果獲勝，它將尊重在此之前授予的任何石油和天然氣許可證，包括羅斯班克油田的許可證。
環保人士敦促工黨——否則工黨希望把重點放在清潔能源- 重新考慮這一立場。與此同時，活動人士走上街頭，表明他們不會在埋葬發展的鬥爭中退縮。
「無化石倫敦」和「阻止羅斯班克」活動人士今天在政府能源安全和淨零部外舉行了緊急示威，並將於週六返回。 「當我們說最大的領域值得最激烈的戰鬥時，我們是認真的，」該組織的一個新影片中的一位活動人士說道。
泰莎汗 (Tessa Khan) 也是一名氣候律師，她表示合法的可能會對政府提出挑戰。
「有充分的理由相信本屆政府做出這項決定的方式是非法的，如果是這樣，我們將在法庭上見到他們，」她說。 “我們不應該為了廉價、清潔的能源和宜居的氣候而與這個政府作鬥爭，但我們會的。”
