在美國此類氣候案件中，一群年輕的蒙大拿州居民今天將州政府告上法庭。
這 16 名原告年齡從 5 歲到 22 歲不等，指控州政府官員侵犯了他們享有健康環境的憲法權利。
該訴訟於 2020 年 3 月提起，將標誌著美國歷史上首次憲法氣候審判，此前數十起類似的訴訟都未能進入法庭。
6 月 12 日至 23 日，在海倫娜市，年輕的原告將試圖說服法官，該州效忠於化石燃料發展危害他們以及子孫後代的健康和生計。
一項有利的決定可能會增加全球範圍內的一些裁決，這些裁決宣布政府有責任保護公民免受侵害氣候變遷。
儘管專家表示，年輕人的勝利不太可能立即改變這個對化石燃料友善的州的政策，但這可能會在美國樹立一個重要的先例。
為什麼案件在蒙大拿州進展這麼遠？
此案迄今為止在蒙大拿州取得成功的原因之一可能是該州憲法要求政府「維持和改善清潔健康的環境」。
只有少數幾個州，包括賓州、麻薩諸塞州和紐約，其憲法中也有類似的環境保護措施。
原告批評蒙大拿州官員在蒙大拿州追求石油、天然氣和煤炭開發時未能遏制導致地球暖化的排放。
他們指出，煙霧是由於病情惡化而造成的野火窒息他們呼吸的空氣；乾旱導致維持農業、漁業、野生動物和娛樂的河流乾涸；隨著積雪減少和冬季休閒季節縮短。
「我很高興有這個獨特的機會來闡述政府如何促進化石燃料開發、這些政策如何加劇氣候變遷以及這反過來如何傷害我和其他青年原告的整個故事，」格雷斯·吉布森-斯奈德，一位19 歲的原告告訴《衛報》。
蒙大拿州氣候案例成功的可能性有多大？
預計該州的專家會反駁說，極端氣候已經存在了幾個世紀，蒙大拿州對全球溫室氣體排放的貢獻「微乎其微」。
二氧化碳美國國家海洋大氣管理局本月稍早表示，今年春天空氣中的二氧化碳濃度達到了 400 萬年來的最高水準。據國際能源總署稱，去年溫室氣體排放量也創下了紀錄。
自提起訴訟以來的三年裡，案件範圍已縮小到蒙大拿州環境政策法案（該法案要求州機構在環境健康與資源開發之間取得平衡）是否違憲，因為它沒有要求官員考慮溫室氣體排放或其氣候影響。
法官凱西·西利(Kathy Seeley)表示，她可以裁定該州環境法中的氣候變遷例外條款與其憲法相抵觸，但她無法告訴立法機關如何糾正這種違規行為。
