義大利毀滅性的洪水真的是氣候變遷造成的嗎?這項新研究顯示不

新的分析顯示,氣候變遷對義大利最近發生毀滅性洪水的可能性或強度沒有產生「重大」影響。

一場罕見的三重氣旋襲擊造成了異常的情況大雨上個月在義大利北部造成 17 人死亡、5 萬人流離失所。

但世界天氣歸因 (WWA) 小組的科學家 - 該小組分析了之間的聯繫極端天氣事件和全球暖化——說氣候變遷不一定是罪魁禍首。

「這不是故事的結局,」該研究的合著者、法國皮埃爾-西蒙拉普拉斯研究所的氣候物理學研究員達維德·法蘭達說。 「這種事件太罕見了,」他補充道。

「請記住,在 5 月 2 日第一場風暴襲擊艾米利亞-羅馬涅地區之前,曾發生過一場乾旱,而這次[乾旱]是由於氣候變遷」。

研究估計,三人有二百分之一的機率旋風分離器將在三週內罷工。正是因為在如此短的時間內發生三場特大暴雨的情況非常罕見,氣候專家警告說,需要更多的時間進行研究。

專家如何知道氣候變遷在洪水中扮演了什麼角色?

研究人員利用電腦模擬和過去的觀察,尋找但沒有發現淋水背後人為造成暖化的證據。

與過去的許多研究不同,WWA 將所發生的情況與電腦模擬的沒有人為變暖的世界進行了比較,並且沒有看到化石燃料引起的氣候變遷的痕跡。

雖然洪水多發地區歷史悠久嚴重水浸研究得出結論:“2023 年 5 月前 21 天的強降雨是有史以來此類降雨量最大的一次。”

但研究稱,「在使用的 19 個模型中,沒有一個模型顯示出此類事件發生的顯著可能性或強度」。 “這表明,與世界大部分地區相比,艾米利亞-羅馬涅地區春季的強降雨確實沒有明顯增加。”

研究的結果證實了早期的研究發現,「隨著人類引起的氣候變化,地中海低壓系統的數量已經減少。這導致暴雨減少,抵消了全球暖化造成的暴雨預期增加。

但氣候驅動的乾旱加劇了損失

正如法蘭達所指出的那樣,兩年的降雨量不足或沒有降雨使土地變得非常乾燥,無法吸收第一場降雨。乾旱很大程度是由於阿爾卑斯山降雪不足,而降雪通常會補充波河以及義大利北部其他較小的水道。

艾米利亞-羅馬涅是義大利生產力最高的地區之一農業和製造。與北方其他地區一樣,在國家戰後經濟繁榮期間,大部分地區迅速城市化,剝奪了排水所需的地形,並增加了洪水風險。

所有這些「都加劇了強降雨的影響。然而,這是極其罕見的事件,大多數人基礎設施科學家在他們的研究結果中表示,無法合理地建造來承受這種低頻事件。

儘管艾米利亞-羅馬涅大區春季強降雨事件並未增加,但研究人員警告說,義大利其他地區的極端降雨量正在增加。

根據義大利環境保護與研究所 (ISPRA) 的數據,近 94% 的義大利城市面臨山體滑坡、洪水和海岸侵蝕的風險。

研究發現,艾米利亞-羅馬涅地區面臨的風險尤其大,歷史上曾發生過洪水和山體滑坡,但自 1939 年以來,從未發生過與 5 月的災難相媲美的災難。