殼牌董事會因涉嫌未能妥善管理與氣候危機相關的風險而受到個人起訴。
訴訟稱，這家英國石油巨頭的 11 名董事未能提交其氣候戰略，違反了英國公司法規定的法律義務符合《巴黎協定》。
環境法慈善機構 ClientEarth 提交了訴訟表示，這是世界上第一起因未能為能源轉型做好準備而追究企業董事個人責任的案例。
ClientEarth 的高級律師 Paul Benson 表示：“由於全球能源市場的動盪，殼牌目前可能正在賺取創紀錄的利潤，但從長遠來看，化石燃料的前景不妙。”
“向低碳經濟的轉變不僅是不可避免的，而且已經在發生。”
但本森聲稱，殼牌董事會堅持推行的過渡策略「存在根本缺陷」。他表示，這使公司嚴重面臨氣候變遷對其未來成功構成的風險——「儘管董事會有管理這些風險的法律義務」。
針對殼牌的訴訟得到了投資者的支持
ClientEarth 以股東身份向英格蘭和威爾斯高等法院提起了此類氣候案件中的首例。
這項法律主張也得到了機構投資者和退休基金他們總共擁有殼牌 70 億股股票中的 1,200 萬股。這些投資者包括英國最大的工作場所退休金計劃 Nest、英國倫敦 CIV 和瑞典國家退休基金 AP3 等退休基金。
ClientEarth 在致董事會的一封信中通知了他們去年的法律訴訟，稱其訴訟符合公司的“最佳利益”，因為經濟“不可避免地遠離化石燃料”。
他們還表示，這符合他們的最大利益。投資者。
Nest 首席投資長 Mark Fawcett 表示：“投資者希望看到針對氣候變遷帶來的風險採取的行動，並將對那些在業務轉型方面做得不夠的企業提出挑戰。”
“我們希望整個能源產業引起重視。”
殼牌表示其氣候計畫“行業領先”
殼牌表示其「能源轉型策略」 - 包括其計劃淨零到2050年－與《巴黎協定》1.5攝氏度的氣溫目標一致。該公司還聲稱其到 2030 年將排放量減半的計劃是「行業領先的」。
但 ClientEarth 表示，這只佔其總排放量的不到 10%，獨立評估發現殼牌的氣候策略與巴黎協定不一致。
環境法慈善機構要求高等法院命令殼牌採取適當管理氣候風險並遵守《環境法》的策略。荷蘭法院下令 2021 年減量 45%。
發言人來自殼表示他們「不接受 ClientEarth 的指控」。
“我們的董事遵守了法律義務，並始終以公司的最佳利益為出發點。”
「ClientEarth 試圖以派生索賠的方式推翻我們股東批准的董事會政策，這是沒有道理的。我們將反對他們獲得法院許可以追究這一索賠的申請。
