隨著寒冷的天氣席捲歐洲，許多人對暖氣費用深感擔憂。
俄羅斯入侵烏克蘭後，能源價格飆升，歐盟委員會呼籲各國在今年冬天優先考慮隔熱建築。
但並非所有公民都感受到寒冷或寒冷能源帳單- 相同。最近的研究顯示整個歐洲的家庭溫度損失差異很大。
這些差異歸因於建築隔熱材料的質量，如室外溫度所有分析國家的溫度均在 0 °C 下標準化。
哪個國家的隔熱效果最差？
家庭溫度損失最高的是英國擁有最古老的住房：英國 37% 的房屋建於 1946 年之前。
智慧家庭氣候管理公司 tado° 在 2019 年 12 月至 2020 年 1 月期間對歐洲 11 個國家的 80,000 個家庭進行了檢查，得出了這一結論。
研究發現，在英國，室內溫度為 20°C、室外溫度為 0°C 的家庭在 5 小時後平均降溫 3°C。
哪個國家的隔熱效果最好？
挪威0.9 °C 和德國 1 °C 是家庭溫度損失最低的國家。
這意味著英國房屋的散熱速度是挪威房屋的三倍，德國。
緊隨英國之後的是比利時（2.9°C）、法國（2.5°C）、荷蘭（2.4°C）和西班牙（2.2°C）。這五個國家的熱損失高於所有評估國家的平均損失 (1.8 °C)。
瑞典、丹麥、奧地利所有房屋的平均溫度損失為 1.2 °C。在義大利，該值為 1.5 °C。
老房子的能源成本是其兩倍多
房屋的年齡對其熱量損失以及一系列其他能源效率措施有很大影響。
在英國，國家統計局基於能源績效證書的研究——節目老房子的能源成本是新房子的兩倍以上。
從這個角度來看：2019 年在英格蘭，老房子每年的平均能源成本估計為 885 英鎊（1,028 歐元），而新房子的能源成本僅為 399 英鎊（463 歐元）。
氣候運動小組孤立英國並不是唯一一個呼籲英國隔離的人。英國皇家建築師學會 (RIBA) 主張對兩次世界大戰期間的英格蘭郊區進行大規模隔熱。
RIBA 的一份報告指出：“其中很大一部分自施工以來沒有對牆壁進行過任何改變，這意味著它們沒有任何隔熱材料。”據計算，在兩次世界大戰期間，為 330 萬戶家庭安裝適當的隔熱材料、雙層或三層玻璃以及更換燃氣鍋爐，可以使該國的碳排放量減少 4%。
大多數房屋都是在第一個熱法規出台之前建造的
根據歐盟建築存量觀測站的數據，歐盟的大多數住宅建築都是在 20 世紀 70 年代第一個熱標準出台之前建造的。這些能源效率措施是在中東戰爭和政治動盪引發石油危機後採取的。
一般來說，新建住宅建築比例越高，建築存量的整體能源績效越高。
根據 2014 年的數據，在歐盟，23% 的房屋是在 1945 年之前建造的，26% 是在 1945 年至 1969 年間建造的。這意味著 49% 的房屋建於 1970 年之前。
哪些歐洲國家擁有最古老的房屋？
從 1945 年之前建造的房屋比例來看，英國位居榜首，佔 36.5%，其次是比利時（33.9%）和丹麥（31.9%）。
塞浦路斯 1945 年之前建造的房屋比例最低，僅 3%。希臘的這一比例為 7.3%，其次是羅馬尼亞（11.1%）。在 13 個歐盟國家中，1945 年之前建造的房屋比例超過 20%。
在 1970 年之前建造的房屋中，英國也名列前茅，佔 62%。瑞典（60.5%）、德國（59.4%）和立陶宛（59.1%）緊追在英國之後。這個數字在丹麥（58.9%）和比利時（58.5%）也很高。
只有六個國家的住房數量不到三分之一是在 1970 年之前建造的。
哪些歐洲國家擁有最年輕的房屋？
1990 年至 2014 年間建造的房屋比例在塞浦路斯最高。島上一半以上的房屋（54.2%）是在 1990 年後建造的。
立陶宛、斯洛伐克和拉脫維亞 1990 年後建造的房屋比例最低，不到 13%。截至 2014 年，歐盟 22.6% 的房屋是 1990 年後建造的。
REPowerEU計畫：歐盟有何建議？
鑑於能源價格飆升，提高住房能源效率在許多國家變得越來越重要。
歐盟委員會提出了REPowerEU計劃節約能源，生產清潔能源，實現能源供應多元化。該計劃還強調了建築隔熱的重要性。
「透過更好的隔熱高溫設備可以實現最直接的節省，」它說。為什麼？因為這些措施的投資回收期極短。
因此，歐盟委員會敦促成員國充分利用支持措施，例如降低高效供暖系統和建築物保溫系統的增值稅稅率。
