科學家敦促說，醜陋的魚也需要愛。
從毫不費力優雅的天使魚到客觀上醜陋的斑點魚，海洋生物有各種形狀和大小。
但水下王國的醜小鴨正面臨威脅。根據新的研究，人類可能不會太在意這些長相奇怪的物種，以至於無法挽救它們免於滅絕。
那為什麼我們如此膚淺呢？
法國蒙彼利埃大學的學者透過對 13,000 人的調查，對 2400 多個珊瑚礁進行了排名魚論審美價值。
他們發現最醜的魚是最有可能滅絕的物種，但它們對生態來說也是最重要的。
「我們需要確保我們『自然』的美學偏見不會變成『自然』的美學偏見。保護工作”，主要研究作者之一 Nicolas Mouquet 說。
「我們的研究強調了公眾對保育的潛在支持與最需要保護的物種之間可能存在重要的不匹配。這個支持。
為什麼醜魚很重要？
情人眼裡出西施，但有些魚只有母親才會喜愛。
「黃褐色鰈魚」（Achirus achirus）和「望遠鏡魚」（Gigantura chuni）可能沒有贏得任何選美比賽。
但就像研究人員排名的其他「醜陋」魚類一樣，它們對人類來說非常重要。水下生態系。
為了確定哪些魚沒有吸引力，一項涉及數千名受訪者的民意調查對 480 條礁魚的美學價值進行了調查。
透過將這些數據輸入演算法，研究團隊能夠預測超過 2,417 條魚的美學評級。
明亮的，色彩繽紛的魚種身體呈圓形的——如天使魚、小丑魚和鸚鵡魚——收到了最有利的反應。
然而，研究人員警告說，這些更「美麗」的魚類往往「在生態特徵和演化歷史方面不太獨特」。
這意味著它們在基因上與其他魚類比它們醜陋的同類更相似。
醜陋、生態多樣化的魚類，如博卡奇奧石斑魚（Sebastes paucispinis）和白石斑魚（Lithognathus lithognathus）也最有可能被開發和利用。過度捕撈。
研究人員警告說：“美學價值、生態功能和滅絕脆弱性之間的不匹配可能意味著最需要公共支持的物種最不可能獲得公共支持。”
「無吸引力的魚類的生態和進化獨特性使得它們對整個珊瑚礁的功能非常重要。
“它們的消失可能會對高生物多樣性生態系統產生不成比例的影響。”
那麼動物王國的其他動物呢？
對美麗的偏見遠遠超出了魚的範疇
根據一個2020年研究論文，哺乳動物、魚類和爬行動物等脊椎動物在保育工作中獲得的投資是昆蟲、蜘蛛和蠕蟲等無脊椎動物的 468 倍。
研究聲稱，造成這種不匹配的原因是受歡迎程度，而不是生態重要性。
我們的關注範圍狹窄，使許多物種面臨真正的風險。
北極熊、熊貓、老虎、雪豹和貓鼬等可愛而迷人的動物吸引了最多的資金和關注。
很難想像這種醜陋但極度瀕臨滅絕的提蒂西亞青蛙會成為一個保護慈善機構的代言人。但這些醜陋的動物在它們的環境中發揮著至關重要的作用。
他們甚至進行了更多的研究——2016年學習發現 73% 的澳洲學術出版物涉及有袋動物，例如無尾熊和袋鼠。相比之下，囓齒類動物和蝙蝠受到了 11% 的關注，儘管它們佔哺乳動物總數的 45%。
