《紐約森林宣言》是一項到 2030 年結束森林砍伐的全球協議，距今七年了，大多數國家都遠遠未能實現其國家目標。
一個新的進度報告研究了 32 個最重要的森林國家，看看他們的氣候計畫如何兌現他們在 2014 年所做的承諾。
這些國家在透過遏制森林砍伐、改善森林管理和重新植樹來減少碳排放方面具有巨大潛力。但是，在簽署《紐約宣言》的 12 個國家中，只有 10 個國家設定了明確的森林保護目標。
令人擔憂的是，即使這 10 個國家確實實現了目標，也僅佔其森林綜合緩解潛力的 50%。如果將印度雄心勃勃的植樹目標排除在外，這一數字將降至僅 16%。
森林占我們實現《巴黎協定》目標所需儲存碳的 30%。
「如果不保護森林和依賴森林生存的人們，我們就無法解決氣候變遷問題，」查塔姆研究所高級研究員艾莉森·霍爾說道，查塔姆研究所是該報告背後的38 個組織聯盟之一。
但儘管森林是重要的碳匯，“在保護森林方面，政府的現狀和他們需要做的事情之間存在著巨大的差距。”
那麼，為什麼這些豐富的、賦予生命的棲息地受到如此嚴重的破壞，需要採取什麼措施來改變這種情況呢？
經濟問題
該聯盟對森林資金的分析稱，這只是所需資金的「一小部分」。
氣候焦點董事總經理、報告的主要作者之一 Franziska Haupt 解釋道，這是一個典型的環境困境。
「各國仍需要進行這些大膽的部門改革（應對農業和採礦業等導致森林砍伐的大型產業），而森林所提供的機會尚未得到重視。
「顯然這並不容易理解，因為它不是經濟學，它不太有形，」她解釋道。
該報告並未呼籲完全停止森林砍伐本身，但認識到這對某些地方的糧食安全和經濟發展可能是正確的。但各國必須仔細權衡這種破壞與其他利益之間的權衡，這一點很重要。
保護國際組織氣候變遷副總裁希拉·拉加夫 (Shyla Raghav) 表示，阻止森林砍伐的投資「對氣候、生物多樣性和人類來說是三贏」。
由於許多發展中國家已將其目標設定為金融條件，國際社會需要更深入地挖掘。
原住民的土地權
報告認為，資金應該用於一直被忽視的森林保護解決方案。這些包括授予原住民土地權和當地社區 (IPLC)。
它讚揚哥倫比亞是一個在其應對氣候變遷的長期計劃中適當提及原住民的作用的國家。美國、加拿大、馬來西亞和剛果民主共和國等其他國家尚未做出類似承諾。
世界自然基金會全球森林實踐負責人 Fran Price 表示：“原住民和當地社區管理的大多數土地都處於相對良好的生態狀態，這體現了它們在自然保護中的關鍵作用。”
“確保這些社區的土地和權利至關重要，因為這是森林保護和永續管理最有效、最行之有效的方法之一。”
預防勝於恢復
2020 年，世界失去了 1,220 萬公頃的樹木覆蓋面積。來自馬裡蘭大學和全球森林觀察的數據。
這個數字比前一年增加了 12%，而這些被砍伐的生態系統的豐富性已經無法恢復。
「即使要接近大自然，這也將是一筆巨大的投資，」豪普特說。
一個隨附報告，也於本週發布，列出了一些最佳解決方案。報告稱，森林保護提供了最高水準的緩解潛力——遠大於恢復。
顯然，需要徹底的變革，一些國家已經向世界其他國家展示了其做法。例如，印尼暫停木材出口和棕櫚油種植園，這有助於降低森林砍伐率。但即使在這裡，以及包括巴西在內的世界其他地區，各國政府也利用這場流行病取消了保護措施。
和締約方大會第二十六屆會議豪普特希望有關森林的新公告即將到來。但最重要的是，隨著世界危險地偏離軌道，“我們不再需要慶祝這些承諾，我們只需要繼續前進。”
