八月政府間氣候變遷專門委員會（IPCC）報告的發布引發了有關人類對全球暖化影響的全球頭條新聞。
但一個活動團體敦促人們評估他們在談論野火、洪水和其他極端天氣事件時所使用的語言。
隨著全球暖化的後果在世界各地日益明顯，#NoNaturalDisasters 活動旨在挑戰圍繞這些現象的術語。
「自然」災害術語
該組織聲稱不存在自然災害，並在其網站上給出了以下解釋。
“如果我們承認並接受災難的標準定義，即‘由於危險事件與暴露條件、脆弱性和能力相互作用而對任何規模的社區或社會的功能造成嚴重破壞’，那麼我們必須考慮人類的參與核心” 。
它也認為說災難是「自然的」是錯誤的。更糟的是，它誤導人們認為毀滅性的結果是不可避免的，超出我們的控制範圍，只是自然過程的一部分。
#NoNaturalDisasters Twitter 帳戶創始人凱文·布蘭查德 (Kevin Blanchard) 表示：“將災難稱為‘自然災害’就免除了有權勢的決策者允許或強迫人們生活在脆弱條件下的責任。”
「這種『自然』的使用剝奪了災難故事的社會、政治、環境和經濟背景——不公正現象普遍存在。”
與其他組織一起，例如避難所,聯合國減少災害風險辦公室和國際紅十字會，該組織主張我們改變術語，因為它塑造了我們對災難的看法。
氣候危機只會加劇越來越多的氣候災害。
「更多的風暴、洪水和野火將導致更多的人受到影響，那些因經濟狀況、性別、年齡、性取向、宗教等而被邊緣化的人從統計上看更有可能受到影響，」布蘭查德說。
然而，我們都可以在預防災害方面發揮作用。透過減少貧困人口數量、充分的政府規劃以及建立重建受損地區的結構，災害可能會造成嚴重破壞，但會減輕社區的氣候。 「雖然危險是不可避免的，但其影響不應是不可避免的，」布蘭查德說。
#NoNaturalDisasters 建議記者、政策制定者和公眾開始簡單地使用「災難」一詞，而不是使用「自然」災難一詞。
讓極端貧困人口做好應對極端天氣事件的準備
「為了建立專門針對氣候衝擊的抵禦能力，我們正在將氣候脆弱性納入我們的目標家庭之中，」該機構的 Julie Kedroske 說道。BRAC 超貧窮畢業計畫 (UPGI)。
UPGI 是一項整體幹預措施，旨在透過為期兩年的干預措施來滿足基本需求，幫助人們擺脫極端貧困。其中包括創造收入、在經濟上支持個人主義和促進社會發展。
UPGI 明白，你不能只是幫助人們擺脫貧困，你還必須為他們提供長期擺脫貧困的工具，讓他們為氣候變遷的影響做好準備。
「在肯亞乾旱地區，赤貧人口特別容易受到氣候變遷的影響，因為許多人依賴飼養牲畜，」科德羅斯克說。 “他們的生計受到日益嚴重的乾旱的威脅，尤其是婦女和青年。”
為了滿足他們的需求，UPGI 與地方政府和組織合作，以增強抵禦氣候衝擊的能力。
「該計劃鼓勵參與者保持多種收入來源，並為經濟和氣候衝擊進行儲蓄，以盡量減少失去生計的風險，」凱德羅斯克說。
「到計畫結束時，所有參與者都節省了費用，每位參與者平均增加了 151 美元。此外，超過 80% 的家庭至少有兩種收入來源，進一步增強了經濟抵禦未來衝擊的能力。
艾格妮絲是肯亞 UPGI 的參與者之一，她說她曾經沒有什麼可笑的。她過去靠打零工來養活自己和七個孩子。然而，憑藉從該計劃中獲得的技能和資源，艾格尼絲在鎮中心開設了一家小商店和一家酒店——這是她現在可以依靠的兩個收入來源，以防進一步的氣候衝擊。
「如果發生緊急情況或乾旱，我知道我在鄉村儲蓄貸款協會的儲蓄將能夠彌補任何損失，」她告訴 UPGI。 “鄰居們會來看我，在需要的時候借東西或錢。”
「至關重要的是，國際發展參與者將氣候視角納入他們所做的一切中，」科德羅斯克說。
“我們現在需要全球努力消除極端貧困，以及氣候衝擊等使人們陷入貧困的因素，並在從多邊組織到地方政府的各個層面加強協調。”
