稍有一點公關知識的人都會告訴你，事情不需要這樣。首先，威爾斯王妃凱特米德爾頓最初的母親節照片被多家新聞機構刪除，因為它明顯被操縱了。
然後，肯辛頓宮做出了一個令人震驚的奇怪舉動，讓凱特成為這張照片的替身。威爾斯王妃公開發表道歉聲明，聲稱圖片是她自己編輯的，但人們卻充耳不聞。
我們之前去過深入細節至於為什麼王室緊張的新聞團隊期望大眾相信複雜的斯大林式 Photoshop 修正主義是公主在 Mac 上敲擊的產物，這是極其荒謬的。
現在，添加到組合中的最新細節是由太陽報——那家最著名的報紙——試圖透過捕捉威爾斯王子和王妃外出溫莎一家休閒農場商店的照片來平息瘋狂的猜測。
立即，網路上再次充斥著這樣的猜測：走在威廉王子身邊的女人實際上不是凱特米德爾頓。有些人認為這是人工智慧的深度偽造，有些人則認為這是替身演員。
關於英國王后下落的整個憤怒只會越來越大。 #WhereIsKate 和該標籤的其他版本在 X（以前稱為 Twitter）上流行，而越來越離奇的陰謀論 TikTok 則像野火一樣傳播。
而這一切都是因為皇室公關團隊拒絕正確闡述公主的健康狀況。凱特最後一次出現在公眾面前是在 2023 年聖誕節，隨後她在 1 月 17 日接受了腹部手術。
白金漢宮表示，至少在今年三月底的復活節之前，公主不太可能恢復公職。然後，他們不自覺地發布了母親節照片。
整個陰謀論醜聞完全是宮殿方面的非受迫性錯誤。無論凱特處於什麼狀態——無論她身體狀況良好、滿足於遠離聚光燈，還是花了很多時間從一場艱難的手術中恢復——沒有人要求一張母親節照片。
圍繞照片的完全令人難以置信的藉口也不是必需的。他們本可以輕鬆地坦白並解釋圖像是如何創建的，而不是進一步鞏固猜測。
最後，這個農場商店視頻。最初發布者TMZ，值得深入研究英國媒體對此形象的報道方式。儘管太陽報在英國許多地方，他們並不因其高品質的新聞而聞名，但當他們提出維護王室隱私的要求時，他們通常會遵循王室的要求。
那太陽報然後其他所有媒體都推送了這段非官方視頻，表明英國媒體相信白金漢宮不會露出牙齒並讓他們將其刪除。言下之意是，要嘛這次「拍攝」是皇宮安排的，要嘛他們樂於以此作為反駁陰謀論的方法。
不管怎樣，一段讓人感覺像是 20 世紀大腳怪目擊事件的顆粒狀影片是一種非常奇怪的策略，試圖讓這一切瘋狂的事情消失。
這把我們帶到了問題的癥結所在。如果王室不是那麼注重自己的隱私，所有這一切都可能很快消失。如果他們只是站出來並清楚地解釋發生了什麼事，為什麼他們做出了這些奇怪的決定，那麼這種結局的可能性很小。
目前的情況是，他們幾乎所有未來的公共通訊都受到懷疑，這對國家的傀儡來說是不可取的。
王室是否應該擁有隱私權？根據定義，他們不是私人家庭。它們是國家的一部分，其隱私性不亞於公務員系統或國民醫療服務體系。雖然倫敦診所的三名工作人員因違反凱特的醫療記錄而受到調查，但王室健康狀況的詳細資訊難道不應該被公眾自由了解嗎？他們是我們的國家元首。
在王室中存在的行為本身就是放棄您完全隱私的權利。你可以住在一個普通的家庭，找到一份工作，抵押貸款，有一天退休，遠離聚光燈。或者你可以生活在一個世襲君主制國家，其對國家的權力仍然充滿神聖的權利。用現代術語來說，我認為這意味著您的醫療記錄應該可供任何願意發送資訊自由 (FOI) 請求的人使用。
哈利和梅根已竭盡全力擺脫公共機構對自己隱私的要求，因為他們意識到，成為王室成員就是英國公眾的公共財產。忘記資訊自由的要求，他們應該建立老大哥之家風格的閉路電視並直播王室的一舉一動。這肯定會澄清安德魯王子生活中的一些細節。
雖然保皇黨會提出一些合理的主張，聲稱媒體侵犯家庭隱私在一定程度上導致了戴安娜王妃的死亡，但我對他們有一個簡單的解決方案。如果你不喜歡，就放棄吧。
