如果網路上的陰謀論者是正確的,會發生什麼事?面對威爾斯王妃母親節照片日益離奇的醜聞,感覺值得一問。
對於那些不知情的人來說,凱特米德爾頓週日發布了一張她和三個孩子的家庭照片,但很快就被美聯社撤回,並附上“殺戮通知”,稱“消息來源似乎篡改了這張照片”,她發表了道歉。
隨著網路指出 Photoshop 錯誤,多家其他媒體機構也紛紛效法。然後,週一,凱特親自向 X 就此事道歉。
「像許多業餘攝影師一樣,我偶爾也會嘗試編輯。我想對我們昨天分享的家庭照片造成的任何混亂表示歉意,」她寫道。
「我希望每個慶祝的母親節都非常快樂。 C」未來女王簽名。
我們的報道差不多就是這樣昨天新聞群組。但讓我們深入研究一下這整個災難到底有多奇怪。
這張照片的意義在於,這是凱特自一月接受腹部手術以來的第一張官方照片。
自聖誕節以來,凱特就沒有公開露面,這對英國最公眾人物之一來說是一段值得注意的時間。當這張照片首次出現時,它被解讀為對圍繞凱特健康狀況及其在王室中地位的各種理論的反駁。
通常情況下,社群媒體上圍繞王室成員的猜測通常沒有新聞價值,但在某種程度上,明顯的不一致之處會情不自禁地吸引你。
原始圖像由肯辛頓宮向美聯社等新聞機構發布,並註明出自她的丈夫威廉之手。對於一個國家辦公室來說,發布與新聞機構政策相矛盾的篡改圖片是虛假訊息,簡單明了。
如果人們擔心王室散佈虛假訊息,那麼凱特的道歉非常合適。她個人負責在 Photoshop 中編輯照片。這是一個理想的藉口。凱特不太可能了解美聯社的政策,這整件事應該被掩蓋起來——因為在英國歷史上,所有的情緒通常都會被處理。
但這個藉口毫無意義。首先,令人難以置信的是,威爾斯王子和王妃背後的冷靜且非常客觀的新聞團隊竟然讓凱特在她的筆記型電腦上擺弄他們的大曝光圖片。然後是直接來自所謂來源的完全不符合其性格的個人道歉,並帶有簡潔的單字母簽名“C”。
其次,編輯的內容並不是您通常所期望的。大多數紙上談兵的照片編輯每天都在改善自己照片中的燈光、消除皺紋和增加臀部尺寸。不是凱特。她似乎對複雜的編輯更感興趣,這些編輯會留下表面紋理變化和圖像合成的偽影。
指出的主要問題之一是夏洛特公主的衣服明顯被篡改,這表明這張照片經過了大量編輯,遠遠超出了業餘修圖的範圍。
至此,我們只能陷入無謂猜測的境界了。
最喜歡解釋該圖像來源的嘗試來自 TikTokker Allyn Aston。她認為這張照片最初拍攝於 2023 年 11 月。
阿斯頓提到了 11 月凱特和她的孩子們去嬰兒銀行的照片。在這張 12 月發布的照片中,阿斯頓注意到凱特和她的孩子在母親節照片中所穿的衣服的款式和質地之間有很多一致性。
原始照片和新圖像之間的唯一區別是顏色和紋理的變化,任何已更換的衣服物品(例如夏洛特的裙子)負責最明顯的編輯。
這張照片是 11 月拍攝時拍攝的照片的換衣版本嗎?或許。這是可信的。
但這不是重點。關鍵是這張照片清楚地顯示這座宮殿有什麼不可告人的事。從最初向新聞機構提交該資訊到做出站不住腳的道歉,白金漢宮一直在從事有關威爾斯王妃凱特米德爾頓的虛假資訊運動。
最簡單的解釋是,凱特還沒有從手術中完全康復——她至少要到三月底才能停止王室職責——無論如何,白金漢宮都想發布有關公主的令人放心的最新消息。
但沒有人要求他們這樣做。凱特本可以在沒有發布這張照片的情況下溜走。這樣做的選擇讓媒體和網路上充斥著謠言和猜測。
凱特病得很重嗎?她真的死了嗎?她和威廉離婚了嗎? 《獨立報》的文章突然向公眾介紹了羅斯·漢伯里夫人:喬蒙德利侯爵夫人,這是否是凱特在過去幾個月才發現的威廉秘密伴侶的軟啟動,他與威廉有一個孩子?
這些瘋狂的理論可能就是這樣——無稽之談。
但整件事令人震驚地展示了肯辛頓宮的新聞運作如何一團糟。在他們公然散佈虛假資訊的情況下,如果陰謀論者是對的怎麼辦?