歐洲觀點。巴庫的觀點:我們必須在 COP29 上消除分歧

正如可以預見的那樣,隨著排放量的上升,海平面也會上升,在阿塞拜疆宣布主辦聯合國年度氣候峰會之後,至少在某些方面,人們對「漂綠」的指控隨之而來。隨著本月晚些時候 COP29 的臨近,這些聲音越來越大。

指控的核心是一個諷刺:阿塞拜疆認為,只要主辦締約方會議,它就可以在某種程度上掩蓋其作為石油和天然氣生產國的聲譽。然而,那些不熟悉阿塞拜疆的人首先要了解的事情之一就是這個事實。

自 19 世紀世界上第一口商業井在巴庫鑽探以來,化石燃料開採深刻地影響了我們的歷史。主辦 COP 並不會掩蓋它的過去,只是確保它更廣為人知。

阿塞拜疆在全球排放量中所佔比例為 0.01%,但它並不為自己在工業中所扮演的角色感到羞恥。石油和天然氣收入為醫療保健、基礎設施和教育投資提供了資金,並導致人均 GDP 自蘇聯獨立以來增長了 10 倍。

它還服務於我們合作夥伴的能源安全,而阿塞拜疆最近向歐洲供應過渡天然氣,由於面臨供應緊張,阻止了更明顯地回歸到污染程度更高的煤炭。

能源是現代世界的基石。然而化石燃料的替代品尚無法滿足世界的需求。這就是我們必須改變的。

我們應該問自己,這些高峰會的目的是什麼──傳遞美德訊號還是讓這個不同的未來成為可能?氣候純度對後者不利。那些習慣於提出指控而不是做出回應的人沒有回答一些人如何期望在沒有生產者積極參與的情況下找到解決方案。

將他們的推理推導出合乎邏輯的結論就揭示了其荒謬性。如果生產商應該被禁止舉辦締約方會議,那麼為什麼進口和燃燒化石燃料的消費者也不可以呢?世界上沒有一個國家符合這個標準。

評判一個國家的標準不是其繼承的遺產,而是其前進的方向。阿塞拜疆幾乎無法控制全球天然氣需求或迅速滿足需求的市場邏輯。它可以提供的是一種替代方案。

處於長期難以達成的和平協議的邊緣

裏海豐富的風力蘊藏量遠超過國內需求。阿塞拜疆簽署了一份諒解備忘錄,以確保這些豐富的再生能源能夠透過黑海海底電纜到達歐洲合作夥伴。

但這種變革性規模的專案需要各個利害關係人(生產者和消費者)的合作和承諾。

氣候變遷影響我們所有人;我們在一起。然而,邏輯不應停留在空洞的口號上,而應滲透到這些將實現不同未來的大型專案中。

有些人不去努力解決氣候行動的實際問題,而是更喜歡攻擊締約方會議東道主的平淡世界。無論阿塞拜疆說什麼或做什麼,後一個陣營的人都會看到宏偉的計劃。但他們很難接受這樣一個事實:阿塞拜疆一開始並沒有期望主辦這次會議。

今年,輪到東歐主辦締約方會議了。然而,整個地區的地緣政治阻礙了一個國家的崛起。

就我們而言,亞美尼亞否決了我們的申辦。在過去三十年裡,亞美尼亞佔領了我們國際公認領土的近五分之一,而阿塞拜疆則在 2020 年收回了這些領土。

然而,作為我們兩國之間歷史性和平談判的一部分,亞美尼亞同意支持我們的申辦,而我們也同意支持亞美尼亞競選東歐集團警察局成員。這項突破比通常選擇東道國晚一年,阿塞拜疆只有一半的時間來準備會議。

在這片領土上,攻擊可能會來自那些反對阿塞拜疆和亞美尼亞之間和平談判的人。締約方會議只是作為一個分支,用來懸掛各種批評,包括阿塞拜疆現在明顯試圖「和平清洗」其聲譽,忽視了其主辦是和平談判的產物這一事實,或者正如雙方都承認的那樣——我們正處於達成長期難以實現的和平協議的邊緣。

工作複雜且富有挑戰性

阿塞拜疆在締約方會議上的目標只有一件事:消除國家之間的分歧。

我們必須幫助已開發國家商定一個新的氣候基金,將上屆締約方大會上逐步減少全球排放的承諾變為現實,同時保護處於氣候變遷前線的發展中國家——這符合我們因歷史排放而承擔的共同但有區別的責任。

這是一項複雜且具挑戰性的工作。對某些人來說,從簡單、廉價的批評中尋求庇護會更容易,這是可以理解的。

希克梅特·哈吉耶夫是阿塞拜疆總統的外交事務顧問。

在歐洲新聞台,我們相信所有觀點都很重要。請透過 [email protected] 聯絡我們,發送提案或意見並參與對話。