該提案將增加公共資金，鼓勵農民和其他人留出土地和水道，讓野生景觀得以發展。它還將增加分配給未受人類發展影響的綠色空間的總面積。
但該法案被近66.6%的選民投票否決，只有33.4%的人支持。
聯邦政府——包括議會——反對該計劃，許多農村選民和該國主要右翼政黨也是如此。他們認為成本太高；每年已經有6.3億歐元用於生物多樣性保育；並擔心經濟發展會受到影響。
瑞士以其原始湖泊和雄偉的阿爾卑斯山峰而聞名，是世界上最富裕的國家之一，但其動植物生命卻面臨最大的威脅。
報告稱，該倡議將禁止透過受保護的乾燥草地建設新鐵路線，即使這種草地被劃出並在其他地方開發。
「生物多樣性倡議的通過將嚴重限制（可持續）能源和糧食生產，限制森林和農村地區的旅遊業利用，並使建設成本更高，」投「反對」票的運動在其網站上辯稱。 “對生物多樣性是肯定的，但對極端生物多樣性倡議不是。”
同時，支持者指出，瑞士的自然資源日益減少，蜜蜂、青蛙、鳥類、苔蘚和其他野生動物也受到威脅。他們認為，受保護的綠色空間是“旅遊業的主要資本”，更多的綠色空間將支持當地經濟。
支持這一想法的委員會表示：“多樣化的自然保證了空氣的純淨、飲用水、授粉、土壤的肥力以及我們的食物供應。”
「但在瑞士，生物多樣性正在受到影響。我們所有的動植物物種中有三分之一受到威脅或已經消失。
經濟合作暨發展組織是一個擁有 38 個主要富裕國家成員的智庫，該組織對動植物生命所面臨的威脅進行了比較研究。瑞士是所有八類野生動物中受威脅物種比例最高的四個國家之一。
這次投票是瑞士最近一次公投的一部分，公投每年舉行四次，讓選民在這個擁有約 900 萬人口的國家的政策制定中擁有直接發言權。
民調顯示，這次需要考慮的唯一另一個全國性問題是政府支持的退休金改革計劃，該計劃的支持率也有所減弱。
