英國首相基爾·斯塔默因過去一周席捲英國的騷亂而與特斯拉執行長馬斯克陷入口水戰。
紹斯波特發生持刀襲擊事件，造成三名女孩死亡，英國各地繼續爆發極右翼暴力事件，馬斯克在 X 上的一系列帖子中抨擊了斯塔默處理危機的方式。
迄今為止，馬斯克的社群媒體平台在這一事件中發揮了核心作用：它最初被用作煽動有關紹斯波特襲擊事件的狂熱和錯誤訊息的工具，此後成為這位科技億萬富翁批評總理並給予支持的管道。
以下是 X 上的帖子，這些帖子讓我們來到了這裡。
關於紹斯波特殺手的假說法盛行
7 月 29 日，英國西北部小鎮紹斯波特一家舞蹈工作室發生大規模持刀傷人事件，三名女孩被殺。
這一消息立即引發了網路上對兇手身分的猜測，許多人錯誤地聲稱他是穆斯林移民。
很快就有消息宣布，出生於威爾斯的阿克塞爾·穆甘瓦·魯達庫巴納（Axel Muganwa Rudakubana）是一名英國公民，其父母來自盧安達，他被指控與襲擊有關的謀殺罪。儘管如此，仇視伊斯蘭教的言論已經佔上風。
「Ali al-Shakati」這個名字被認為是襲擊者所為，但沒有提供該名字的官方消息來源。此後，事實查核人員將其追溯到一個與俄羅斯有關的可疑假新聞媒體，該媒體偽裝成合法的美國新聞網站。
這一說法得到了網路上極右派煽動者的關注，其中包括反伊斯蘭活動家湯米·羅賓遜（Tommy Robinson），他的真名是斯蒂芬·亞克斯利·列儂（Stephen Yaxley-Lennon）。
有爭議的影響者安德魯·泰特(Andrew Tate) 在X 上錯誤地表示，一名“乘船抵達”的“無證移民”是這起殺戮事件的幕後黑手，而極右翼英國改革黨領袖奈傑爾法拉奇(Nigel Farage) 則質疑警方所說的話是否屬實。
這些主張在仇外的極右團體中迅速蔓延，他們很快就聯合起來，在英格蘭和北愛爾蘭的十幾個城鎮引發了騷亂。
斯塔默在社群媒體上大肆抨擊
英國政府一再譴責暴力事件，斯塔默發表了一系列緊急講話，他在講話中譴責了英國某些地區的“極右暴行”，並宣布了新的措施來鎮壓那些參與其中的人——無論是直接還是透過遠方。
在一次演講中，總理指出了社群媒體在煽動公共秩序方面可能發揮的危險作用，有些人認為他是在對伊隆馬斯克進行諷刺。
馬斯克加入戰局
對社群媒體和 X 的批評，尤其是對 X 引發騷亂的批評很快就開始在網路上流傳，其中大部分針對的是 X 的所有者 Elon Musk。
這個故事引起了這位科技億萬富翁的注意，他很快就開始發表自己針對英國局勢的煽動性言論，例如「內戰是不可避免的」並將該國比作蘇聯。
當史塔默和英國政府其他成員繼續向該國通報暴力騷亂的最新情況時，馬斯克繼續介入。
總理發言人表示，馬斯克的言論“沒有道理”，社交媒體公司應該採取更多措施來阻止仇恨訊息的傳播。
在對史塔默的猛烈抨擊中，馬斯克重複了羅賓遜和法拉奇等人推動的不同警務方法的未經證實的想法。政府部長和警方多次反駁這項說法。
此後，羅賓遜抓住了馬斯克的言論，並用它們來放大自己的言論，繼續在網路上煽動種族主義和暴力的火焰。
在其他貼文中，馬斯克似乎重複了極右翼分子中廣泛流傳的說法，即英國媒體對他們不利。這是一種誤導：廣播公司受到公正性規則的約束，並受到電信管理局 Ofcom 的監管。
另一方面，英國印刷和數位新聞業沒有同樣的公正性要求，報紙經常展示他們的政治意識形態。然而，絕大多數報紙，例如《每日郵報》和《每日快報》，都是右傾的，因此自然與英國中左翼工黨政府不一致。
有時，特斯拉執行長不會自己發表評論，而是會宣揚其他人提出的有爭議的主張。
他經常回覆如下帖子，用一個字的訊息表達他同意或贊同所講內容。其他時候，他會回覆諸如「！！」之類的貼文。
這樣做極大地放大了原始帖子的內容，因為他在 X 上擁有大量粉絲（超過 1.9 億粉絲），並且對演算法產生了不可避免的影響，這有可能在網上產生錯誤訊息和煽動性訊息。
他的貼文很容易獲得數十萬的瀏覽量。
馬斯克對於在網路上引發爭議並不陌生。他經常在社群媒體平台上就一系列主題發表煽動性言論，包括美國政治、跨性別議題和移民議題。
由於他在社群媒體界的地位很高，影響力很大，這樣的言論很容易成為媒體的焦點，促使用戶重新回到X，最終回到馬斯克的勢力範圍。
近年來，由於社群媒體可能助長錯誤訊息和仇恨言論的傳播，各國希望採取更多措施來監管社群媒體。
歐盟最近發布了《數位服務法案》，要求平台承擔更多責任，保護其歐洲用戶並清理其網站上的有害或非法內容和產品，否則將面臨巨額罰款。
騷亂發生後，英國技術大臣彼得·凱爾和內政大臣伊維特·庫柏等英國政府官員暗示，他們也將社群媒體公司納入考量。
儘管英國大約一年前通過了《線上安全法案》，但該法律尚未完全生效。
