英國最高法院一致裁定，英國政府提出的將尋求庇護者轉移到盧安達的政策不安全，這對里希·蘇納克政府的一項首要政策造成了重大打擊。
該政策多年來一直因法律挑戰而受阻，根據該政策，從危險國家抵達英國的人將被送往盧安達，而不是允許在英國領土上申請庇護。
除了圍繞著驅逐尋求庇護者本身的道德爭議之外，由於盧安達糟糕的人權記錄，該政策在英國國內也遭到了激烈批評。正如最高法院院長所提到的，國際機構發現，被驅逐到那裡的尋求庇護者和難民將面臨真正的人權侵犯風險。
英國最高法院在判決中指出，鑑於盧安達先前曾侵犯國際人權，有關盧安達記錄的國際證據令人對盧安達庇護程序的完整性、司法機構的獨立性及其保證的可信度產生嚴重擔憂。承諾的協議。
法院還指出，有證據表明，根據先前與以色列達成的類似協議，以色列政府派往盧安達的尋求庇護者被秘密轉移到鄰國，在那裡他們面臨「驅回」的風險，即被遣返回國 他們。已經逃走了。
法院在判決中表示：“消除驅回風險所需的改變可能會在未來實施，但目前尚未證明這些改變已經到位。” “內政大臣的上訴因此被駁回。”
盧安達案件的結果對於里希·蘇納克(Rishi Sunak)保守派政府的未來至關重要，該政府已將遏制非法移民和減少庇護申請數量作為下次選舉的核心議題。
最近幾天，蘇納克解雇了內政大臣蘇埃拉·布拉弗曼(Suella Braverman)，後者是一名反移民強硬派和盧旺達政策的熱情倡導者，此前她的公開言論進一步傾向極右翼。
作為對她被解僱的回應，布雷弗曼給蘇納克寫了一封譴責信，該信在網上發布，獲得了數百萬次瀏覽。
她在信中指責他沒有做好面對歐洲人權法院的準備，也沒有製定備用計劃來確保即使盧安達的書面政策被最高法院阻止，航班仍能起飛。
她寫道：“我只能推測，這是因為你沒有興趣做必要的事情，因此無意履行你對英國人民的承諾。”
人權非政府組織對此判決表示熱烈歡迎。免受酷刑組織首席執行官索尼婭·斯西茨 (Sonya Sceats) 在一份聲明中表示：
「這是理性和同情心的勝利。我們很高興最高法院確認了關心人們已經知道的事情：英國政府與盧安達的「現金換人」協議不僅是極不道德的，而且也違反了這個國家的法律。
「政府不應該制定違背我們法律和道德義務的不人道政策，而應該集中精力清理大量積壓的庇護申請，其中成千上萬的酷刑倖存者正在遭受痛苦，無法恢復或重建生活。”
國際特赦組織英國執行長 Sacha Deshmukh 表示：
「這項判決對於保護在該縣尋求庇護的人至關重要，但政府現在必須在英國政治史上可恥的一章下劃清界限。與盧安達的協議——一個有著嚴重侵犯人權記錄的國家，包括任意拘留、酷刑和壓制言論自由——是極其考慮不周和殘酷的。
「現在政府和新任內政大臣不僅要放棄與盧安達達成協議的想法，還要廢除拒絕處理人民庇護申請的基本政策以及鞏固這一令人沮喪政策的《非法移民法》 」。
