1977 年 Sex Pistols 發行《God Save the Queen》時，確實激怒了一些人。
這首抨擊伊莉莎白二世「法西斯政權」的反建制歌曲被英國廣播公司 (BBC) 禁止，而小報則指責這些龐克叛國，呼籲絞死他們。
但英國與多年前相比已經不同了。
2023 年標誌著該國的一個分水嶺，新君主將在 70 年來首次加冕。
國王查理三世將在盛大的周末、古老的宗教儀式和當今音樂明星的音樂會中登上王位。
君主制的支持依然存在相當穩定根據 YouGov 的數據，去年女王去世前的幾個月以及此後的幾個月裡，大約 60% 的人支持保留君主制，25% 的人希望廢除君主制。
但長期趨勢顯示，多年來公眾對王室的支持明顯喪失，越來越多的人希望這一古老的機構被掃除並以共和國取代。
1983年，約86%的英國人認為君主制「非常」或「相當」重要。到 2021 年，這一比例已下降至 55%，其中 25% 的人表示「一點也不重要」或應該廢除。英國社會態度民意調查。
一系列醜聞加劇了這些共和黨的謠言，包括安德魯王子涉嫌與未成年人發生性關係，然後查爾斯王子接受「成袋現金」作為榮譽，以及哈利、梅根和其他家庭成員之間持續不斷的公開爭吵。
“根深蒂固的尊重”
儘管即使是最熱心的反王室人士也可能會勉強承認已故伊麗莎白女王及其為國家和英聯邦服務的一生，但對於大多數共和黨人來說，誰是國家元首並不重要。
「共和主義是關於我們希望在英國擁有的社會類型，」肯·里奇（Ken Ritchie）共和工黨告訴歐洲新聞。 “君主制代表精英主義。在這個社會中，等級和地位很重要，你的地位完全取決於你的出生環境。
“當然，在 21 世紀，這應該是錯誤的”，他說。
由於財務不透明，英國王室的整體財富很難衡量。 2015 年，路透社的分析顯示，該公司當時的名目資產價值近 230 億英鎊。
然而，共和派對君主制財富的批評更進一步，引起了人們對其與大英帝國關係的關注。
「他們的許多財富是透過殖民主義和奴隸制獲取的，」里奇說。 “這不再是我們想要成為的那種國家。”
「與歐洲其他國家相比，君主制更加宏偉、更加奢侈、更加昂貴，」他補充道。 “我懷疑這源於這樣一種觀念，即英國是一個橫跨世界的帝國的中心。”
雖然君主制是英國歷史的象徵，但其他人質疑王室從殖民主義中直接獲利了多少。
英國王室成員龐大的財富並不是反君主主義者唯一的抱怨。這也是他們所說的隨之而來的「權力不平等」。
埃克塞特大學歷史學家理查德·托伊教授批評了擁有如此“世襲的重要公共職位”的“民主赤字”，稱這在一個自稱為民主國家的國家“令人驚訝且有問題” 。
他補充說，這種神秘的權力加劇了「人們對君主的擔憂，儘管他們應該保持中立，但實際上最終會對政治施加影響」。
2021 年，已故女王被指控遊說政府保護她的私人財富免受新透明度法的影響，而她的其他家庭成員據稱也施加壓力以獲得財務優勢。
“他們只是在保存自己的權力”，里奇補充道。 “我們希望看到一個更透明的君主。”
當查爾斯接管他母親持有的由土地和資產組成的 150 億英鎊的皇家財產時，該財產無需繳納遺產稅，這在英國引起了廣泛的批評。
歐洲其他國家的情況又如何呢？
英國並不是唯一一個討論王室角色的歐洲國家。
在荷蘭，2022 年4 月國王日進行的一項民意調查顯示，71% 的人支持君主制，29% 的人支持共和製——對共和主義的支持比英國高幾個百分點，但對王室的支持仍然強烈。
同時，在丹麥——瑪格麗特女王是歐洲在位時間最長的君主——2022 年2 月的一項民意調查顯示，近77% 的人支持丹麥君主制，而只有15% 的人希望這個北歐國家成為共和國。
在西班牙，近年來一系列財務和個人醜聞震動了波旁王朝，2020 年 10 月的一項民意調查發現，41% 的西班牙人贊成用共和國取代費利佩國王和萊蒂齊亞王后。
35% 的人表示他們支持保留王室。
“我們正在進入新領域”
無論如何衡量，英國君主制似乎都不會走向任何地方 — — 即使共和情緒變得更加強烈。
英國所有主要政黨都支持君主制，在一個正在努力應對罷工、通貨膨脹和英國脫歐影響的國家，這個問題仍然是一個低優先順序的問題。
「君主制的存在取決於公眾輿論和公眾輿論，」共和工黨的肯·里奇說。
“如果不是這樣，它就會變得無關緊要並被忽視......他們將盡最大努力嘗試重新贏得公眾支持。”
儘管查爾斯國王有著“非常曲折的過去”，而且最近也引發了震動王室的爭議，但共和黨活動家喬·鮑威爾博士對公眾的批評並沒有變得更加反對君主制感到沮喪。
「你可能會認為，大量的醜聞會讓人們質疑他們在做什麼、為什麼這樣做以及代表誰這樣做，」他說。
“但這似乎並沒有真正發生。”
