約翰·雷維爾
蘇黎世 - 瑞士週日投票決定是否成為第一個完全禁止對動物進行醫學測試的國家，此前動物權利活動人士獲得了足夠的支持，在擁有龐大製藥行業的瑞士舉行了公投。
根據政府統計數據，2020 年瑞士有超過 55 萬隻動物在實驗室測試中死亡。這個數字包括40萬隻小鼠和大鼠、近4,600隻狗、1500隻貓和1600匹馬。靈長類動物、牛、豬、魚和鳥類也在實驗期間和實驗後被殺死
來自瑞士東北部的醫生雷納托·溫德利(Renato Werndli) 在瑞士直接民主制度下發起了這項倡議，他說：「在動物身上進行實驗是殘酷的，也是沒有必要的，但我相信，沒有動物實驗，我們也能開發出藥物。
公投的結果將具有約束力。
然而，預計該禁令不會讓製藥業鬆一口氣，製藥業警告稱，此舉將阻止新藥開發，並迫使公司和研究人員遷往國外。
「我們不應該為了自己的自私目的而利用動物，」韋恩利說，並補充說，生物晶片（可進行大量生化反應的微型晶片）等研究方法比動物測試更有效，電腦模擬或人體微劑量給藥。
製藥遊說團體 Interpharma 表示，包括羅氏 (Roche) 和諾華 (Novartis) 等公司在內的該行業為瑞士經濟貢獻了 9%（包括間接影響），並產生了瑞士近一半的出口。
Interpharma 帶頭反對，稱這些提議如果被採納將是毀滅性的。
Interpharma 執行長雷內·布霍爾澤 (Rene Buholzer) 表示：“藥物研究、醫院臨床研究和大學基礎研究……將不再可能。”
製藥公司老闆表示，動物試驗禁令可能會導致新藥的終結。
Idorsia 執行長 Jean-Paul Clozel 告訴路透社：「我想你在新冠疫情時代已經看到了發現新疫苗、新藥物有多重要。而且它們已經在動物身上進行了測試。
蘇黎世大學的瑪麗斯·范登布魯克 (Maries van den Broek) 進行了一項研究，將腫瘤植入小鼠體內，以研究如何增強它們的免疫系統來對抗癌症。
「因為我們甚至不了解腫瘤內部發生的 10% 的過程，所以不可能使用電腦模型或細胞培養來了解癌症的複雜生物學，」她說。
在科學家開始動物實驗之前，他們必須證明沒有其他選擇，而且他們的研究很重要。
「我們每年使用大約 750 隻小鼠。實驗結束時它們全部死亡，但別無選擇，」她說。 “如果沒有這個特殊的實驗，我們就無法開發出拯救人類生命的治療方法。”
最新民調顯示，只有 26% 的選民支持禁令，68% 的選民反對。
瑞士每年舉行四次公投，去年的投票支持政府的冠狀病毒限制並批准同性婚姻。
韋恩德利表示，這項活動提高了人們對實驗動物困境的認識，並且仍然對成功充滿希望。
他說：“我希望我們最終能夠改變，瑞士能夠成為世界其他地區幫助停止動物痛苦的積極榜樣。”
