聯合國週六宣布，50個國家已批准聯合國禁止核武條約，該條約將在90天內生效，此舉受到反核活動人士的歡迎，但遭到美國和其他主要核大國的強烈反對。
截至週五，該條約已有 49 個簽署國，聯合國表示已收到宏都拉斯的第 50 個批准書。
聯合國發言人史蒂芬·杜雅里克(Stephane Dujarric) 表示，聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯讚揚了50 個國家，並對民間社會在促進談判和推動批准方面所做的「有益工作」表示敬意。
聯合國秘書長表示，該條約於2021 年1 月22 日生效，將一場全球運動推向高潮，“提請人們注意任何使用核武器所造成的災難性人道主義後果”，並且“向核爆炸和核試驗的倖存者、許多人致敬」。其中有人主張這項條約，」他說。
杜雅里克表示，古特雷斯表示，該條約「代表了對徹底消除核武的有意義的承諾，這仍然是聯合國裁軍的最高優先事項」。
國際廢除核武運動（2017 年諾貝爾和平獎得主）執行長 Beatrice Fihn 表示：「自廣島和長崎遭受可怕襲擊以來，這一刻已經過去了 75 年。以及聯合國的成立，使核裁軍成為基石。
她說：“批准該條約的 50 個國家在製定新的國際規範方面發揮了真正的領導作用，即核武器不僅是不道德的，而且是非法的。”
第 50 次批准恰逢《聯合國憲章》批准 75 週年，聯合國正式成立，並被定為「聯合國日」。
菲恩說：“聯合國的成立是為了促進和平，目標是廢除核武。” “這項條約是聯合國最好的成果——與民間社會密切合作，為裁軍帶來民主。”
“戰略錯誤”
該條約要求所有批准國「在任何情況下都不得…開發、試驗、生產、製造、以其他方式取得、擁有或儲存核武或其他核爆裝置」。
它還禁止任何轉讓或使用核武或核爆炸裝置 - 以及威脅使用此類武器 - 並要求締約方向其他國家推廣該條約。
一旦生效，所有批准協議的國家都將受到這些要求的約束。
美國已致函條約簽署國稱，川普政府認為他們犯了“戰略錯誤”，並敦促他們撤銷批准。
美聯社取得的這封美國信稱，五個最初的核武大國——美國、俄羅斯、中國、英國和法國——以及美國的北約盟國「一致反對該條約的潛在影響」。
報告稱，《禁止核武條約》（TPNW）「使核查和裁軍倒退，對已有半個世紀歷史的《核不擴散條約》構成危險」，該條約被視為全球核不擴散努力的基石。
信中說：“TPNW現在和將來都會在國際社會中產生分歧，並有可能進一步加劇現有防擴散和裁軍論壇的分歧，而這些論壇為基於共識的進展提供了唯一現實的前景。” “如果 TPNW 被允許破壞我們合作解決緊迫的擴散問題的能力，那將是不幸的。”
費恩強調，「《核不擴散條約》的目的是防止核武擴散和消除核武器，而該條約正是實現這一點。禁止核武是不可能破壞《核不擴散條約》的。這是我們的最終目標。
“沒有人需要核武”
《不擴散核武條約》旨在防止核武擴散到五個最初的武器大國之外。它要求非核武簽署國不追求核武器，以換取五國承諾推進核裁軍並保證非核武國家獲得和平核技術來生產能源。
國際禁止核武運動聯合創始人兼首任主席麗貝卡·約翰遜表示：「這項禁止條約的目的是讓世界各地的人們更有可能看到沒有人需要核武器，而且他們實際上是一種障礙— —它們阻礙了我們應對從新冠病毒到氣候等實際安全威脅。
她在接受美聯社採訪時表示，核武無法預防或解決衝突。 「它們只是礙事，而且價格昂貴，擁有它們的政府試圖不斷為他們仍然痴迷的軍備競賽買單，從而分散了對真正安全問題的注意力。”
紅十字會與紅新月會國際聯合會主席弗朗西斯科·羅卡表示：「簡單的現實是，國際社會永遠無法希望應對核對抗的後果。沒有國家準備好應對核對抗我們無法預防的事情，我們必須預防。
羅卡說，世界上有超過 14,000 枚核彈，其中數千枚隨時準備發射。其中許多彈頭的威力比長崎和廣島投放的武器大數十倍。
2017 年 7 月 7 日，由 193 個成員國組成的聯合國大會以 122 票贊成、荷蘭反對、新加坡棄權的結果批准了該條約。投票贊成的國家包括伊朗。五個核武大國和其他四個已知或據信擁有核武的國家——印度、巴基斯坦、北韓和以色列——與其許多盟友一起抵制了該條約的談判和投票。
1945 年廣島原子彈爆炸的倖存者節子·瑟洛 (Setsuko Thurlow) 一直是該條約的熱心倡導者，她說：“當我得知我們已獲得第 50 個批准時，我無法忍受。”
她在一份聲明中說：“我坐在椅子上，雙手抱頭，流下了喜悅的淚水。” “我一生致力於廢除核武器。我對所有為我們條約的成功做出努力的人表示感謝。”
