「一點流感」:巴西博索納羅淡化冠狀病毒危機

儘管世界上一半的人口仍處於封鎖狀態,但賈爾·博爾索納羅仍在倡導巴西人重返工作崗位。

與世界其他地區一樣,該國已登記了數千例 COVID-19 病例,死亡人數正在上升。

由於公共醫療保健系統有缺陷,該國可能會受到冠狀病毒的嚴重打擊。

但巴西總統博索納羅一直淡化這場危機,稱新冠病毒不過是一場“小流感”,必須“現實地”面對。

“這就是生活,”他說,“總有一天我們都會死去。”

這位極右翼領導人譴責社會疏遠措施,理由是這些措施會破壞經濟並導致“痛苦、飢餓和混亂”,並稱實施封鎖的州長是“就業殺手”。

現在他警告說他可以發布一項法令迫使企業下週重新開業。

’人會死嗎?人們會死’

過去一周,博索納羅確實承認該病毒導致了一種嚴重疾病,並表示「人們會死嗎?人們會死」。

但這就是他願意退一步的程度:失業和貧窮也會導致死亡,他補充道。

博爾索納羅在最近的一次電視講話中表示:“我們有一個使命:拯救生命而不失去工作。”

「一方面,我們必須對每個人都保持謹慎和謹慎,特別是對老年人和患有既往疾病的人。

“另一方面,我們必須解決失業問題,失業問題正在迅速增長,特別是在最貧困人口中。”

但並非全國所有人都同意——大多數州州長和市長都遵循了封鎖建議。

許多人批評總統的立場。

聖保羅州長若昂·多利亞表示:「沒有領導力。雅伊爾·博爾索納羅總統沒有在如此嚴峻和困難的時刻領導巴西。」他認為,總統「表現得就像一名沒有知識的陸軍上尉,在健康或公共衛生方面沒有科學經驗,他根據自己的想法、假設和個人願望在一個非常嚴肅的主題上工作,因為它與人們的生活有關」。

多利亞表示,“沒有哪個州長會接受總統博爾索納羅不進行隔離或中斷隔離的建議。所有州長都明白該措施是必要的,而且冠狀病毒危機很嚴重。”

“前所未有的政治戰爭”

博爾索納羅及其支持者對這場流行病的首選反應是「垂直隔離」:限制那些風險最高的人,讓社會其他人繼續生活。

但專家警告不要採用這種方法。

傳染病專家埃利安娜·比庫多(Eliana Bicudo)表示:“在不知道病毒在巴西如何表現和傳播的情況下,只隔離老年人,而忽略其他人,這並不是正確的做法。”

「我們不知道這種病毒在巴西年輕人中的傳播速度是否會減慢。他們可能會受到更多感染,死亡率也會更高。我們必須對很大一部分人口進行測試才能推斷出任何情況。 」

然而,對於博索納羅的支持者來說,巴西發生的事情與醫學或科學沒有什麼關係。

「我們正面臨一場前所未有的政治戰爭,」前公共服務人員卡琳娜·貝洛梅·萊梅斯(Carina Belome Lemes) 解釋道,她的(5) 個Facebook 個人資料上全都是她的照片,上面有博索納羅的標誌或諸如“博索納羅:為巴西帶來真正的改變”等信息。

「就像總統所說,他不會制定規則,他將採取措施,每個州州長和市政府都必須盡自己的一份力量。他正在努力……但我們對一個人的要求太多了。

萊姆斯表示,“水平(全面)隔離對於像我們這樣早上和下午工作、晚上吃飯的人來說不起作用”,並表示這一策略背後是一個黑暗的計劃(她沒有提到是誰實施的)傳播社會主義:「他們正在利用這種流行病來實施社會主義措施......人們停止活動,呆在家裡,不要親吻,不要擁抱,不要離開家,不要工作,採取行動政府打包並解決」。

歐洲新聞詢問她的理論是否也適用於美國——一個似乎沒有社會主義願望的國家——美國也採取了類似的措施。唐納德·川普有那麼容易被愚弄嗎?

「與巴西相比,美國的人均收入非常低,」她回答。

她沒有進一步回答這個問題。相反,她建議考慮另一種理論。

“為什麼現在會發生這種情況?”她問道。

對萊梅斯來說,「他們」(其他不同意波索納洛的政治權威)只是希望他垮台。

博爾索納羅的方法

「存在著許多混亂,但這種混亂有其方法,」與博索納羅相識多年、曾是博索納羅政府成員的馬西奧·科英布拉說。

他說:“他(博爾索納羅)以此為策略,將自己推銷給兩個截然不同的政治派別。”

甚至在這場危機爆發之前,「博索納羅就透過民粹主義機制行事。他沒有在國會中為批准措施奠定基礎,而是做了什麼?他說「我們需要在該國設立車隊」向國會施加壓力以批准他的計畫。他沒有以製度和憲法的方式工作。

「現在他知道,如果經濟崩潰,他的政府就會結束。因此,他利用經濟來表明他站在人民這邊。就像這樣,他與人們建立了直接的聯繫。因此,儘管他堅持衛生部採取一切措施,並與州政府進行溝通,採取社會疏遠措施等,就像在所有其他國家一樣,但他也扮演了民粹主義領導人的角色。他試圖涵蓋雙方的觀點。

科英布拉還解釋說,這是引發一場辯論的戰略的一部分,這場辯論總是圍繞著總統,而且比以往任何時候都更加兩極化:

「那些反博索納羅的人讚成社交距離規則等以及這個群體的身份。但如果你支持博索納羅,你就必須談論經濟和將失去的就業機會等。明智的人,例如醫生,應該發言支持禁閉,如果他們支持博爾索納羅,他們會談論經濟並說這種疾病並沒有那麼嚴重。所以政治與科學是混合在一起的。這非常令人悲傷,也暴露出當今巴西政治辯論的水平非常低。