鮑里斯·約翰遜被加冕為英國保守黨新任黨魁，並將在英國近代最關鍵的時刻出任首相。
這位55歲的首相在決選中擊敗了外交大臣傑里米·亨特，取代了特雷莎·梅。
他曾說：「我成為總理的機會與在火星上找到貓王或我轉世為橄欖的機會一樣好。」這是他可能從未完全相信的眾多說法之一。
鮑里斯·約翰遜出生於紐約，九歲時移居比利時，當時他的父親被派往布魯塞爾為歐盟委員會工作。他繼續在著名的英國私立學校伊頓公學和牛津大學接受教育。
那麼亞歷山大·鮑里斯·德·普費菲爾·約翰遜是誰？
最後的希望
儘管約翰遜有眾所周知的缺陷，但對他上台感到困惑的歐洲人值得記住的是，這場競爭是由執政的保守黨的 16 萬名受薪黨員決定的。
這會員資格更偏右，甚至比該黨的選舉基礎更反歐盟。最近的一項研究發現，70% 的保守黨成員是男性，一半年齡超過 55 歲，97% 是白人。
對這群人來說，英國脫歐日益複雜的情況並沒有讓他們停下來重新思考；相反，這讓他們更加堅定了無論如何都必須脫離歐盟的觀點。
特雷莎·梅曠日持久的談判已將英國脫歐變成了保守黨的生死攸關的問題。由奈傑爾·法拉奇領導的新脫歐黨衝擊歐洲選舉據報道，即使梅含淚辭職的宣洩之後，仍對保守黨構成可信的威脅。最近的民意調查。約翰遜「無論發生什麼情況」都願意尋求無協議脫歐並於 10 月 31 日離開歐盟，這意味著許多成員認為他是最有可能在未來任何選舉中拯救自己的政黨免受災難的領導人。
閱讀更多：
英國脫歐戰略
約翰遜表示，他在幾週內實現前任在三年內未能做到的事情的工具是願意考慮無協議脫歐，並且充滿信心。
他在啟動儀式上表示，梅伊避免無協議脫歐，使得歐盟領導人能夠提出較差的協議。他的競選活動。
約翰遜表示：“只有我們有勇氣和勇氣為[無協議脫歐]做好準備，我們才能在布魯塞爾堅定信念並達成我們需要的協議。”
他將英國描述為“世界軟實力超級大國”，並聲稱“清晰和勇氣”將實現英國脫歐。
不過，歐盟領導人已明確表示，沒有進一步談判。
約翰遜表示，梅伊的脫歐協議已被英國國會三度否決，現已失效。
「我們必須完成脫歐。我們必須越過界限，必須在 10 月 31 日之前完成並退出歐盟，相信我將為整個英國的政治帶來重大緩解。
他認為，如果沒有達成協議，英國將能夠與歐盟進行免關稅貿易，因為關貿總協定世界貿易協定中的一項條款——第24條第5B款——允許透過雙方協議建立臨時自由貿易區。
然而，他卻受到了挑戰英國廣播公司採訪解釋他將如何繞過另一項條款——第 5C 段——即任何臨時協議都必須包括永久安排的時間表。
“你會如何處理第 5C 段？”約翰遜被問到。
「我完全相信第 5B 段，」他回答。
“你知道5C是什麼嗎？”面試官問。
「不，」他回答。
英國脫歐：鮑里斯·約翰遜和保守黨是否應該認真對待無協議脫歐？
約翰遜的另一個主要承諾也存在類似的問題——大規模減稅，將所得稅最高稅率從目前的 5 萬英鎊提高到 8 萬英鎊。
根據財政研究所，它將每年向英國最富有的 10% 人贈送近 2,500 英鎊，其結果顯然與他的政府不會拋下窮人的承諾背道而馳。
歐洲神話學家
在從政之前，約翰遜有過一段短暫的記者生涯，他因報道有趣（即使不是特別準確）而聞名。
1988 年，他因捏造引文而被《泰晤士報》解僱，隨後於 1989 年找到了一份工作，擔任高度歐洲懷疑論的《每日電訊報》駐布魯塞爾記者。在這個角色中，他精進了前同事的能力被描述為歐洲神話——一個關於失控的歐盟官僚機構的故事，“一開始包含了一點點真實的成分，但它被放大得遠遠超出了現實，以至於當它到達讀者手中時，它是錯誤的。”
歐盟官場的誇張故事本身就成為一種流派，這讓時任首相柴契爾夫人（當代最具歐洲懷疑論的英國領導人）感到高興。
他當時可能不知道，但這是他在 2016 年公投中支持脫歐運動中發揮決定性作用的理想準備，當時他乘坐巴士遊覽全國，並承諾每週為國家衛生局額外提供 3.5 億英鎊服務——一個謊言。
鮑里斯·約翰遜領導英國脫歐——但「奪回控制權」是一個幻覺嗎？
往績記錄
約翰遜的競選很大程度取決於他擔任倫敦市長的兩屆任期引用他的記錄儘管被高空滑索纏住，但仍致力於降低謀殺率、創造就業機會並順利舉辦 2012 年倫敦奧運。
然而，它也忽視了一些虛榮項目，例如很少使用的纜車、昂貴但問題重重的“倫敦新巴士”，以及浪費了4300 萬英鎊納稅人資金修建的河上僅供行人使用的“花園橋”的計劃。
無論是在擔任倫敦市長期間，他在議會的任期都不太成功。 2001 年，他成為亨利選區的保守黨議員，儘管他仍然保住右翼周刊《旁觀者》編輯的工作，但被解僱2004 年 11 月，因婚外情問題誤導當時的黨魁，被從保守黨前排議員席次中除名。
2016年回到威斯敏斯特後，他擔任外交大臣的兩年充滿了失誤。據記錄，他表示，一旦當局“清除屍體”，利比亞城市可能會成為旅遊中心，並通過重複伊朗關於她是記者的錯誤指控，加劇了一名被拘留在德黑蘭的英國-伊朗婦女的困境。
當約翰遜退出政府以抗議特雷莎·梅的脫歐協議時，英國外交和聯邦事務部鬆了一口氣。
“令人討厭的作品”
六月在議會保守黨議員中贏得絕對多數席位後，約翰遜在議員投票中被視為幾乎已經坐穩了。
也許當討論轉向他的性格時，他加冕的唯一障礙就出現了。
當特蕾莎梅談到公共服務的必要性而不僅僅是對權力的渴望時，她毫不掩飾地對他進行了猛烈的抨擊。
「很多時候，那些將其視為權力地位的人將其視為自己的事，而不是他們所服務的人民的事，」她說。 “確實有差別。”
鑑於約翰遜的失態和不當言論的歷史，約翰遜的競選經理盡可能阻止他接受採訪，但他未能參加兩場電視辯論，導致他被指責為懦弱。
打獵受到打擊在一次競選期間，他問約翰遜，如果英國不在10 月31 日離開歐盟，他是否會原則上辭職。嗎？重要的是第十號的鮑里斯。
儘管約翰遜有很多崇拜者，但許多前同事都說他缺乏原則、脾氣暴躁、記仇。
“你真是個令人討厭的作品，不是嗎？”BBC 的艾迪梅爾問道2013年。
當他的私生活再次受到審視時警方拜訪了他在倫敦的家鄰居報告他與女友發生了激烈爭吵。
閱讀更多：
他的前編輯馬克斯·黑斯廷斯（Max Hastings）表示：“雖然他是一位才華橫溢的藝人，並為倫敦市長打造了一位受歡迎的市長，但他不適合擔任國家職務。”六月寫的。 「除了自己的名譽和滿足之外，他不關心其他任何利益。我們無法預測約翰遜政府會做什麼，因為其未來的領導人還沒有時間考慮這一點。但他的首相任期幾乎肯定會暴露出對規則、先例、秩序和穩定的蔑視。
他巨大的政治野心從很小的時候就顯而易見，並在索尼婭·珀內爾 (Sonia Purnell) 2011 年出版的約翰遜傳記《Just Boris – A Tale of Blond Ambition》中得到了詳細描述。
樂觀
約翰遜的支持者不太可能將川普式的無視「規則」視為批評，也不會將他的正直視為比確保英國退出歐盟更重要的問題。
當亨特指責他“兜售樂觀主義”而不是詳細或可行的英國脫歐解決方案時，約翰遜反駁道：“坦率地說，我認為這個國家需要一點樂觀主義。”
約翰遜將樂觀和信心視為戰略本身，而川普積極的「讓美國再次偉大」訊息的成功也引起了人們的注意。
政治學家蒂姆貝爾表示，將約翰遜視為「過去的小組節目主持人和倫敦市長，而不是他後來成為的受史蒂夫班農影響、川普影響的民粹主義者」是錯誤的。
約翰遜不懈的野心和無限的信心——他寫下了“有缺陷但令人著迷”溫斯頓邱吉爾的傳記——可能是英國脫歐戰略中缺少的要素。
擁有 50 多年黨齡、傳統主義團體草根保守黨主席的艾德·科斯特洛 (Ed Costelloe) 表示，“毫無疑問，約翰遜具有街頭吸引力。”
「他可能會出醜，但同樣我會回顧像羅納德·雷根這樣的人物，」科斯特洛說。 “他很懶，也不是特別聰明，但他（裡根）確保自己周圍都是知道自己在做什麼的人。他作為一位非常好的總統載入史冊。”
