一名乘客走到美國機場的安全檢查站,將身分證插入插槽,然後看著小螢幕上的攝影機。
螢幕上閃爍著「照片完成」的字樣,然後這個人就走過了——所有這些都不需要將他們的身份證明交給坐在螢幕後面的警官。
這是美國運輸安全管理局 (TSA) 試點計畫的一部分,該計畫旨在評估臉部辨識技術在全國多個機場的使用情況。
TSA 身分管理能力經理 Jason Lim 在巴爾的摩-華盛頓國際瑟古德馬歇爾機場向記者進行演示時表示:「我們試圖利用此技術幫助官員真正確定您的身分。」上個月。
它出現在使用的時候科技加強安全和簡化程序的工作正在加緊進行。
美國運輸安全管理局表示,該試點是自願且準確的,但批評者對臉部辨識技術的偏見問題以及對想要選擇退出的乘客可能產生的影響表示擔憂。
哪些美國機場正在使用臉部辨識技術?
該技術目前處於16機場。除了巴爾的摩,它也被用於華盛頓特區附近的雷根國家機場、亞特蘭大、波士頓、達拉斯、丹佛、底特律、拉斯維加斯的機場,洛杉磯、邁阿密、奧蘭多、鳳凰城、鹽湖城、聖荷西以及密西西比州的格爾夫波特-比洛克西和傑克森。
然而,並非每個 TSA 檢查站都會提供這種服務,因此並非每個經過這些機場的旅客都一定會經歷這種情況。
它的工作原理是這樣的:旅行者將他們的駕駛執照放入一個插槽中,該插槽可以讀取該卡或將他們的駕駛執照放在護照對著讀卡機拍照。然後他們會看著 iPad 大小的螢幕上的鏡頭,攝影機會捕捉他們的影像並將其與他們的 ID 進行比較。
該技術不僅會檢查以確保機場的人員與他們出示的身份證件相符,而且該身份證件確實是真實的。運輸安全管理局 (TSA) 官員仍在現場並在安檢上簽署。
一個小標誌提醒旅客,他們的照片將作為試點的一部分拍攝,如果他們願意,他們可以選擇退出。它還包括一個二維碼,供他們獲取更多資訊。
人臉辨識技術為何備受爭議?
自啟動以來,該試點計畫受到了一些民選官員和隱私倡導者的審查。在 2 月致 TSA 的一封信中,五名參議員要求該機構停止該計劃,並表示:“政府加強對美國人的生物識別監控對公民自由和隱私權構成了風險。”
使用各種形式的技術生物識別訊息臉部辨識、視網膜掃描或指紋匹配等技術在私營部門和聯邦政府中已經變得越來越普遍。
這引起了隱私倡導者的擔憂,他們擔心這些數據是如何收集的、誰可以存取這些數據以及如果數據被駭客攻擊會發生什麼。
喬治城大學隱私與科技中心的司法研究員梅格‧福斯特表示,人們擔心各種臉部辨識技術的演算法有偏見。
例如,有些人很難辨識少數族裔的臉孔。人們擔心外部駭客會想辦法侵入政府系統以達到邪惡的目的。
臉部辨識技術會儲存我們的臉部嗎?
關於 TSA 試點,福斯特表示,她擔心雖然該機構表示目前沒有儲存其收集的生物識別數據,但如果未來情況發生變化怎麼辦?
她表示,雖然人們可以選擇退出,但將責任歸咎於忙碌的乘客是不公平的,因為他們可能擔心如果這樣做會錯過航班。
「他們可能擔心,如果他們反對臉部識別,他們會受到進一步的懷疑,」福斯特說。
電子隱私資訊中心的傑拉米·斯科特表示,雖然現在這是自願的,但可能不會持續太久。
他指出,美國運輸安全管理局(TSA) 負責人戴維·佩科斯克(David Pekoske) 在4 月的一次演講中表示,最終將需要使用生物識別技術,因為它們更加有效和高效,儘管他沒有給出時間表。
史考特表示,他希望運輸安全管理局根本不使用這項技術。至少,他希望看到外部審計,以驗證該技術不會對某些群體產生不成比例的影響,並且圖像會立即刪除。
當局表示,為何需要臉部辨識技術?
TSA 表示,試點的目標是在不減慢乘客通行速度的情況下提高身分驗證的準確性。檢查站- 對於每天接待 240 萬名乘客的機構來說,這是一個關鍵問題。
該機構表示,早期結果是積極的,並且顯示該演算法根據年齡、性別、種族和民族等因素識別乘客的能力沒有明顯差異。
林說,這些圖像沒有被編譯到資料庫中,而且照片和身分證件都被刪除了。
由於這是一項評估,因此在有限的情況下會收集一些數據並與國土安全部科學技術局共享。 TSA 表示數據將在 24 個月後刪除。
林說,攝影機只有在人們插入身分證時才會打開,因此它不會隨機收集機場裡人們的影像。他說,這也讓乘客可以控制自己是否想要使用它。
他表示,研究表明,雖然某些演算法在某些人口統計數據上的表現確實較差,但它也表明,更高品質的演算法(例如該機構使用的計算)準確得多。他說使用最好的相機也是一個因素。
「我們非常重視這些隱私問題和公民權利問題,因為我們每天都會接觸很多人,」他說。
退休 TSA 官員 Keith Jeffries 表示流行大大加速了各種類型的「非接觸式」技術的推出,即乘客無需將文件交給工作人員。
他設想了一個“未來的檢查站”,乘客可以通過臉部檢查行李、通過安全檢查站並登機——幾乎不需要拿出登機卡或身份證件。
他承認許多人在向聯邦政府提供生物辨識資料時存在隱私問題和缺乏信任,但他表示,在許多方面,透過使用私人企業,生物辨識技術的使用已經深深植根於社會。科技。
「技術將繼續存在,」他說。