幾十年來，旅行者一直在前往發展中國家進行「志願旅遊」。
此類旅行為許多不同領域的旅客提供了安置機會，許多志工最終在孤兒院工作。
儘管人們可能真心希望幫助弱勢兒童，但有些人最終卻在不知不覺中助長了複雜的虐待和牟取暴利的製度。
我們採訪了致力於改變這一現狀的組織的專家。這是我們學到的。
什麼是孤兒院旅遊？
孤兒院旅遊通常涉及來自富裕國家的遊客在發展中國家的孤兒院無償工作。
這些旅行可持續長達一年，尤其受到在學校和大學之間休學一年的年輕人的歡迎。工作往往包括和孩子玩遊戲、唱歌或教英語。
兒童賦權非政府組織 Lumos 的宣傳和活動官員艾斯林·萊德維斯 (Aisling Ledwith) 告訴歐洲新聞旅遊，孤兒院旅遊在遭受自然或國家災難影響的國家尤其普遍。她說，善良的人們在新聞中看到這些災難並感到有必要提供幫助。
海地就是這樣的例子 -地震2010 年的攻擊造成 30 萬人死亡，150 萬人無家可歸。
尼泊爾,肯亞,迦納,柬埔寨,坦尚尼亞,烏幹達,南非,印度,秘魯和哥斯大黎加據 ReThink Orphanages 稱，這些國家是孤兒院旅遊最常見的國家。
但當兒童成為旅遊景點時，就會產生問題。
約瑟夫‧M‧切爾 (Joseph M Cheer) 是日本和歌山大學旅遊研究中心的教授和社會科學研究人員，也是《現代奴隸制和孤兒院旅遊》一書的合著者。他說，孤兒院旅遊使處於其中的人們失去了人性。
「我們去另一個國家，把它視為奇觀或迪士尼樂園，不一定是由過著正常生活的人類組成，而是由這種人的消費組成，」謝爾解釋道。
「你會看到人們在 Instagram 上擁抱一個黑人孩子並說，『我有多棒？我去了這裡，這對我的簡歷來說非常棒。
孤兒院旅遊對兒童有何傷害？
據致力於制止將兒童送入機構的國際慈善機構希望兒童之家稱，十分之八的孤兒院兒童都不是孤兒。
我們訪談的專家表示，全球約有 540 萬名兒童生活在孤兒院，但其中 80% 的家庭可以在適當的支持下照顧他們。
「這對於被拐賣的兒童進入孤兒院，透過武力或脅迫將他們從家人身邊帶走，並安置在這些孤兒院，他們的條件往往很差，以博取志工的同情，」來自 Lumos 的 Ledwith 說。
在海地的一家孤兒院，Little Footprints Big Steps 的創辦人 Morgan Wienberg 親眼目睹了這一幕。
她解釋了貧困家庭如何同意將孩子暫時送到孤兒院——希望他們能夠提供學校教育和更好的條件——但孤兒院隨後會比約定的時間保留孩子，或賣掉他們。維伯格說，有人以 800 美元（823 歐元）的價格向她提供一個孩子。
據我們採訪的專家稱，志工在被邀請進入孤兒院之前很少接受背景調查，儘管這在他們的祖國是不允許的。
「你不能因為想幫忙就去（英國）的一所小學……這絕對是一個荒謬的想法，」希望兒童之家的韋恩·考尼什（Wayne Cornish）說。
“我參觀了孤兒院，有時遊客實際上被允許過夜並出租床位。”
溫伯格進一步闡述了這有多麼危險。
「在很多情況下……那些以傳教士或志工名義進來的人實際上是戀童癖者，他們進來並對兒童進行性虐待，」她聲稱。
非法經營孤兒院的惡劣生活條件
看到海地孤兒院的生活條件，維納創立了「小足跡大步伐」——一個致力於保護該國弱勢兒童的非營利組織。她今天仍然住在海地。
「當我去做志工時，有人向我介紹了當地一家孤兒院，」她說。 “孩子們的狀況是我見過的人類中最糟糕的。”
維伯格描述了孩子們是如何體重減輕、嚴重脫水、每天只吃一次白米的。當她試圖為孩子們補充營養品和花生醬時，孤兒院老闆禁止她這樣做，因為她不想讓孩子們排便。
「我只是忽略了她，繼續把它放在所有孩子的盤子裡，」維納說。
「而且，你知道，花生醬是他們最喜歡的食物之一。所以如果你能想像，有些孩子坐在花生醬周圍吃東西，即使它在他們的盤子裡，而且他們很餓……他們不吃它是因為他們害怕孤兒院的主人。」
維納說，那些吃了花生醬弄髒自己的孩子會被孤兒院老闆毆打。至少有一次她不得不介入。
維納說，志工會定期進出這家孤兒院。
她隨行的組織“每週帶來數百名志工……當他們看到孩子們的狀況時，他們會哭泣。”孩子們要與志工合影留念。
給孩子們一些糖果並陪他們玩完後，志工們就會離開，而孩子們則保持同樣的狀態。
孤兒院主人如何利用旅遊業來發揮自己的優勢？
大多數遊客進行志工服務旅行時都是真心實意地提供協助。但專家表示，他們的捐款有時會被孤兒院老闆據為己有。更糟糕的生活條件往往會帶來更高的捐款。
盧莫斯與一位曾四度返回孤兒院的志工進行了交談。該非政府組織發現，在兩次訪問期間，她所做的改進都被取消了。
「她開始意識到，他們希望孤兒院處於糟糕的狀況，以便繼續獲得捐款，」萊德威思解釋道。
有時，捐款甚至用於為遊客建造住宿。
「我之前曾參觀過東非的孤兒院，那裡的孤兒院從善意的海外慈善機構那裡獲得了巨額資助，」康尼什解釋道。
「我參觀過的一家孤兒院並沒有真正把這筆錢投入到讓孩子們與家人團聚上，而是花了數千英鎊的贈款為孩子們建造了一套豪華公寓。美國遊客誰願意過去並付費留下來，」康尼什說。
“所有的錢都投入了這些華麗的公寓，”他補充道。 “然後美國學生就會過來，認為他們做了一件好事，並花錢住在這些可愛的公寓裡。”
康尼什說，這些旅行的錢最終都進了孤兒院主人的口袋。
政府並不總是有資源來結束孤兒院旅遊
政府可能意識到孤兒院非法運作或以營利為目的，但並非總是有資源來關閉它們。
維納回憶道，在海地的一家孤兒院工作時，有五、六個不同的人非政府組織正在提供支援。同時，她說，該公司是非法經營的，並且沒有在海地政府註冊。
聯合國兒童基金會和救助兒童會與政府一道認為，由於忽視和虐待，孤兒院迫切需要關閉。
但事情沒那麼簡單。
「由於資源不平衡，孤兒院能夠繼續運轉，」維納解釋。
「即使政府因為條件惡劣而想要關閉它，因為孩子們有家庭，但政府資源不足。
「在關閉孤兒院之前，他們必須確保擁有所有協議，以確保這些孩子不會去更糟糕的地方。”
在 749 家孤兒院中海地維納補充道，只有 35 個項目獲得了政府批准。
我們如何打擊孤兒院旅遊？
許多活動團體、非政府組織和慈善機構現在正在努力結束孤兒院旅遊業。
Lumos 一直與以下大學密切合作#幫助不幫助活動，要求他們簽署承諾書，不促進或資助任何此類志願旅行。
ABTA,希望和兒童之家英國邊境部隊也在運行活動本月。來自的專業邊境官員希思羅機場,蓋特威克和曼徹斯特機場將與前往孤兒院旅遊常見目的地的旅客交談，並向他們介紹孤兒院旅遊的現實。
「我們只是想消除孤兒院是參觀的好地方的神話，並試圖幫助公眾三思而後行，多做一些調查，」康尼什說。
「探訪孤兒院並不是幫助孩子的最好方式……最好的方法是幫助他們在家庭中成長，因為那是孩子的歸屬。”
