聊天GPT該平台的創始人吉米·威爾士 (Jimmy Wales) 告訴 Euronews Next，OpenAI 廣受歡迎的生成人工智慧 (AI) 工具目前用於在維基百科上撰寫文章時「一團糟」。
今天用ChatGPT-4 寫的一篇維基百科文章“很糟糕”並且“根本不起作用”，他說，因為它“確實遺漏了很多東西，並且弄錯了，而且以一種看似合理的方式弄錯了」它彌補了來源，而且一團糟」。
他甚至預測超人類人工智慧至少需要 50 年才能實現。
但他表示，雖然他相信人工智慧在遙遠的未來有可能超越人類，但人工智慧工具更有可能繼續支援智力活動，儘管目前仍處於早期階段。
作為美國最有價值的新創企業，OpenAI 去年憑藉其聊天機器人 ChatGPT 嶄露頭角。
該技術接受指令和問題，並根據在線收集的資源，以極其類似人類的反應來回答它們。它可以用來寫論文、歌詞，甚至健康建議，儘管它經常會得到錯誤的訊息，即所謂的「幻覺」。
但即使是最強大的聊天機器人人工智慧新創公司也因其被驅逐而陷入混亂。執行長兼聯合創始人薩姆·奧爾特曼上週，幾天后，在員工威脅董事會將集體辭職後，他重新被聘。
威爾士表示，對於一家如此有影響力的公司來說，發生這種情況“令人擔憂”，但“很可能會像什麼都沒發生過一樣”。
如果有什麼不同的話，他表示，公司很可能會收拾好內部秩序，這「對各種新創公司來說都是一個很好的教訓，即使在很早的階段，你也確實必須考慮治理、決策的穩定性」製作」。
維基百科和人工智慧一起工作
儘管威爾斯對目前的生成式人工智慧模型提出了批評，但他並不排除將人工智慧用於維基百科。
他說，如果建立一個工具來透過將維基百科文章與其使用的來源進行比較來發現其中的錯誤，那麼它可能有助於消除不準確之處。
他甚至告訴 Euronews Next，他會考慮與一家開源人工智慧公司建立維基百科合資企業，該公司可免費使用以符合維基百科的原則，但他澄清說，目前的工作中沒有任何具體內容。
不過，他表示，這將是一個不會輕易做出的決定。
「大多數企業，不僅僅是像我們這樣的慈善機構，都會說，如果你要將一項由其他人控制的技術置於你的業務核心，你必須非常非常小心，因為如果他們朝不同的方向發展，你的整個業務可能面臨風險，」他說。
因此，他會仔細考慮任何合作夥伴關係，但補充說他對試點計劃和測試模型持開放態度。
維基百科對於產生人工智慧仍然至關重要，因為它獲取線上發布的資訊來產生內容。因此，線上百科全書必須準確，不能產生偏見，這一點人工智慧和維基百科都被指責。
為了實現性別平衡並打擊虛假訊息，維基百科擁有自己的「維基百科人」大軍，他們大多是男性志願者編輯。威爾士表示，維基百科可以看出虛假網站之間的區別，並且可以輕鬆辨別文本是否是由人類編寫的。
但偏見更難解決，因為它可能是歷史性的。例如，19世紀的女性科學家較少，當時關於她們的文章也不多，這意味著維基百科無法寫太多關於她們的文章。或者這可能是無意識的偏見，即 28 歲的科技宅維基百科使用者與 55 歲的母親可能有不同的興趣。
多元化是消除偏見的關鍵，也是公司正在努力實現的目標。
他說：“這是一個真正的問題，顯然我們感到責任重大，因為世界依賴維基百科，而人工智慧模型也依賴維基百科。”
「我們不想教機器人有偏見，所以我們希望把它弄得正確，就像整個事情的人類核心一樣」。
與伊隆馬斯克的爭執
假訊息和網路仇恨一直是威爾斯的不滿，並導致了威爾斯的不滿。X（以前的 Twitter）老闆 Elon Musk 出資 10 億美元（9.15 億歐元）將維基百科更名為“迪克百科”。
威爾士從未對馬斯克的評論做出回應，因為他表示不需要答案。 「每個人都會看著它並說，『你是 12 歲嗎，埃隆？』」他告訴 Euronews Next。
在提出 10 億美元的報價之前，威爾斯批評馬斯克解雇了 X 的審核人員，這位維基百科負責人表示，這增加了平台上各種嚴重的種族主義和有毒行為，並可能影響廣告收入。
威爾士說：“你不能既經營一個有毒的平台，又指望廣告商給你錢，這樣可能會改變事情。”他補充說，他和馬斯克很“友好”，會發短信，交流也很“愉快」。
他說他仍然使用 X，但已經從手機中刪除了該應用程序，這讓他的生活“好多了”，因為他可以做其他毒性較小的事情。
他自己的社群媒體實驗
威爾士推出了自己的社交網路平台，他說該平台與 X 有著「完全不同」的方式。
在今年的網路高峰會威爾士宣布了他的名為 Trust Cafe 的項目的測試版，這是一個新的線上社區，他表示將為其最值得信賴的成員賦予權力。
他於 9 月首次透露，他將其描述為他在一個友好的開源社交媒體平台上的實驗，他並沒有將其視為一項商業投資。
他稱其為 X 和 Reddit 的結合體，您可以在其中討論某些主題，但不限於一定數量的字符，並且討論沒有唯一的所有者。
「Reddit 既奇妙又可怕。而我們真正追求的是一種治理遍及一切的模式，」威爾斯說。
雖然他承認某些用戶總是會出現網路仇恨和不良行為，但他對此持樂觀態度。
「如果你有基本上明智的人，他們有足夠的權力，你就會得到一個基本上明智的平台，但總是會有人瘋狂。總是會有一些辯論變得有點醜陋。這就是人性，」威爾士說。
「但只要你能將其主旨保持在一個健康的管道中，那麼你就可以擁有一個非常有趣的開放平台，人們可以在其中真正參與想法」。
