歐洲新聞獨家民調顯示,大多數歐洲人希望自己的國家而不是歐盟來監管加密貨幣

歐洲新聞社的一項具有里程碑意義的民意調查發現,大多數歐洲人希望自己的政府監管加密貨幣,同時越來越多的人也支持創建國家數位貨幣,以主張貨幣獨立於歐盟。

調查也發現,每個國家的大多數受訪者都希望自己的政府決定金融監管,而整體上約有四分之一的受訪者支持歐盟做出這些決定。

Redfield & Wilton Strategies 專門為 Euronews 進行的大規模民意調查是在歐洲就以下主題進行的此類民意調查中最廣泛的一次:加密貨幣和金融監管。

這項民調於8月4日至10日進行,評估了12個歐盟成員國的31,000名受訪者的意見:愛沙尼亞、法國、德國、希臘、匈牙利、義大利、拉脫維亞、立陶宛、荷蘭、波蘭、葡萄牙和西班牙。

遠離現金

這項結果公佈之際,歐盟委員會於 9 月開始考慮新的立法,為加密資產創建新的歐盟範圍內的監管框架。

COVID-19 大流行的特點是歐盟更加關注歐元區的金融健康,包括批准了前所未有的COVID-19 恢復基金6 月總計 7,500 億歐元。

它也出現了從現金到數位選項的重大轉變,歐洲央行(ECB)等銀行機構正在密切關注這一趨勢。

然而,對於歐洲央行應該對成員國經濟產生多大影響力存在重大分歧。

主要發現

希臘(61%)、德國(34%)和拉脫維亞(31%)有很大一部分的公民認為歐盟和歐洲央行對其國家經濟幹預過多。

布魯塞爾威爾弗里德·馬滕斯歐洲研究中心的研究官員迪米塔爾·利爾科夫(Dimitar Lilkov)告訴《歐洲新聞台》:「希臘和義大利等國家仍能感受到十年前歐元危機的長期後遺症。

「很大一部分人仍然相信,這場危機的發生是由於歐盟層面的錯誤決定,而不是因為其國家銀行業的嚴重缺陷、公共債務飆升和勞動力市場未改革」。

立陶宛(41%)、西班牙(39%)、葡萄牙(36%)和愛沙尼亞(36%)的受訪者表示,歐洲央行的干預力道「恰到好處」。

關於誰應該負責金融監管的問題,大多數受訪者(匈牙利的 49% 到荷蘭的 76%)認為這應該是本國政府的責任,而不是歐盟的責任。

在所有接受調查的國家中,都沒有明確偏好歐盟主導的金融監管,但正如利爾科夫所指出的那樣,金融事務總體上是由歐洲各國首都而不是布魯塞爾決定的。

「雖然歐元區是一個貨幣聯盟,但沒有財政聯盟。歐洲國家在財政政策(赤字、債務)上進行協調,但財政事務(即國家預算、財政優先事項)的最終決定由各國政府決定,」他說。

歐洲的加密貨幣監管

儘管許多受訪者在某種程度上表示支持,但專門為了維護貨幣獨立於歐盟而創建國家電子貨幣的想法引起了不同的反應。

義大利(41%)、希臘(40%)、愛沙尼亞(39%)和西班牙(37%)對此倡議的支持率最高,而荷蘭是唯一一個反對者多於反對者的國家。 。

在德國,對此問題沒有達成一致,30%的人表示支持,30%的人表示反對。

超過四分之一的與會者既不支持也不反對這項措施。

考慮數位貨幣的舉措——與去中心化的加密貨幣不同,是由中央銀行支持的——正在世界範圍內不斷增長,中國、美國和英國等國家都在研究創建其法定(實體)貨幣的虛擬版本的可能性。

在歐洲,歐洲央行於 7 月宣布,正在積極考慮推出數位歐元,即“電子歐元”,而在非歐元歐盟成員國瑞典,電子克朗的試點工作已經在進行中。

但對於使用歐元的國家來說,單一貨幣的成員資格可能會阻止任何國家電子貨幣的計劃,利爾科夫說。

他表示:“想要使用數位貨幣的歐元區國家將受到潛在的數位歐元的約束,該數位歐元由歐洲央​​行與歐元區銀行系統協調運營。”

「對於像希臘或荷蘭這樣的國家來說,選擇與歐元不同的國家數位貨幣(假設的電子德拉克馬或電子基爾德),這將意味著退出歐元區。這不會發生」。

利爾科夫補充說,相較之下,非歐元區歐盟成員國將相對自由地探索潛在的數位國家貨幣。

對加密貨幣的了解有限

民調也顯示,大多數歐洲人只聽說過「一點點」加密貨幣。缺乏知識被認為是他們避免購買這些產品的主要原因。

少數擁有加密貨幣的人這樣做是為了高回報的前景和個人利益的原因。比特幣根據民意調查,它也是迄今為止最著名的加密貨幣。

與金融監管一樣,在監管加密貨幣方面,希臘(51%)、義大利(47%)、愛沙尼亞(46%)、荷蘭(41%)、德國( 40%)、拉脫維亞(39%)和法國(37 %)表示,他們更願意由本國政府監管加密貨幣。

調查顯示,雖然整個歐盟加密貨幣的使用率仍然很低,但它們的日益普及引發了監管、監管方式和監管者的問題。

在一個歐洲新聞台的民調分析Redfield & Wilton Strategies 歐洲洞察主管 Louisa Idel 在周三發表的文章中認為,這些問題將會引起爭議。

「本質上,世界各地的監管機構面臨兩種選擇:嚴格控制和集中加密資產的未來方向,例如透過創建中央銀行數位貨幣(CBDC),或採用開放的法律和監管框架,允許穩定幣,特別是那些與多種貨幣掛鉤以平穩運行的穩定幣,」她寫道。

「如果歐盟選擇前一種創建 CBDC 的方式,它不太可能獲勝」。