歐盟委員會前主席若澤·曼努埃爾·杜朗·巴羅佐表示，歐盟已經放棄了烏克蘭成功收復克里米亞半島的希望，該半島是俄羅斯在2014 年非法佔領的半島，同時強調了他對該國的支持。
吞併事件發生時，巴羅佐正在任職，他還記得歐盟領導人如何在幕後努力建立統一戰線，反對普丁總統的擴張主義。
巴羅佐在接受歐洲新聞獨家採訪時表示：「在我們或歐洲各國政府的腦海裡，克里米亞是個特例。這就是為什麼今天，老實說，沒有人相信烏克蘭會收回克里米亞。這就是現實。
這位前委員會主席承認，他的言論很“微妙”，因為這些言論使他直接與烏克蘭的長期立場相悖，烏克蘭堅定主張完全收復截至1991年邊界的所有俄羅斯佔領領土。
烏克蘭總統澤倫斯基表示：“我們將迫使俄羅斯面對現實，即國際法、全球團結的力量以及為烏克蘭恢復全面正義的必要性，最終為我們整個國家實現持久和平。”九月說在克里米亞平台上發表演說時，克里米亞平台是專門討論黑海半島復原問題的年度高峰會。
目前由烏蘇拉·馮德萊恩領導的歐盟委員會發言人在給歐洲新聞的聲明中表示，「克里米亞是烏克蘭」。
發言人表示：“這是歐盟成員國自2014年以來在歐洲理事會所有相關結論中一致同意的立場。”
在整個訪談過程中，巴羅佐強調，他「毫不懷疑」歐盟有責任支持烏克蘭對抗俄羅斯於2022 年2 月開始的全面入侵，並認為由於烏克蘭的參與，這場戰爭已演變成一場「全球衝突」。北韓軍隊並代表了整個世界的「生存挑戰」。
「無論我們的美國朋友發生什麼，我們都應該支持烏克蘭，」他指的是唐納德·川普的當選。引發了恐懼華盛頓可能很快就會切斷援助，讓歐洲獨自支持烏克蘭。
「烏克蘭的利害關係是全世界的根本問題。所謂的全球南方正在關注，」他繼續說道。 “歐洲人和美國人是否足夠強大來捍衛自己的信念，或者他們會放棄嗎？這非常重要。”
“處境極為困難”
在周二下午接受《歐洲新聞》採訪時，巴羅佐回顧了外交爭端，概述了歐盟對俄羅斯吞併克里米亞的共同反應。
他說，當時擺在桌面上的有三種選擇：對俄羅斯宣戰、實施制裁或發表譴責聲明。
巴羅索索表示，在德國、法國和當時的成員國英國的「大力支持」下，歐盟選擇了第二種選擇——制裁——但反對派很快就出現，淡化了該計畫。
「第一個實際上是[匈牙利總理]維克托·歐爾班。歐爾班說：『我不同意制裁，因為會有反制裁，這對我們不利。但如果達成共識，我不會反對，」他回憶道。
他解釋說，荷蘭的觀點“相當孤立”，而馬耳他、塞浦路斯、希臘和斯洛伐克則表現出“某種程度的模糊性”。
讓事情變得更加複雜的是，成員國無法就他們想要實施的製裁達成一致。巴羅佐表示：“這就是為什麼最終的製裁方案與之後發生的情況相比相對較小。”
處罰措施包括武器禁運、克里米亞製造的商品進口禁令、敏感技術出口禁令、對俄羅斯國有銀行的限制等措施。烏克蘭東部的數十名分離主義分子被列入黑名單。
全面入侵之後，2014 年的製裁因其範圍有限且無法削弱莫斯科的軍事實力而受到嚴格審查。
「各國政府還沒有準備好走得更遠。這就是現實。委員會準備走得更遠，但各國政府由於自身利益而沒有準備好走得更遠，」巴羅佐承認。 “這是一個極其困難的情況。”
“普丁不希望烏克蘭存在”
巴羅佐在任的10年裡，與弗拉基米爾·普丁會面了25次，這讓他有機會了解這位俄羅斯領導人的晦澀思想。
巴羅佐表示，普丁「不希望烏克蘭存在」。或者，他設想一個像白俄羅斯這樣的“附庸國”，沒有獨立的外交和國防政策。
“普丁不想對俄羅斯人民說：’好吧，我們已經獲得了更多領土，一點頓巴斯，一點克里米亞。’”不。
“他對我說：’你為什麼要保衛烏克蘭？你很清楚，烏克蘭是中央情報局和歐盟委員會創建的一個人為國家。’”我告訴他：’聽著，如果是歐盟委員會創建了烏克蘭，我就應該被告知。
巴羅佐認為，是否應該允許普丁實現他的新帝國主義願景，或抑制他的衝動，應由歐盟來決定。
「我們是以烏克蘭可以成為一個國家的方式支持烏克蘭，還是我們會說：『好吧，普丁先生，你更強大，我們更弱，你可以佔領烏克蘭。這對我們來說並不那麼重要。' 」這就是問題，」他繼續說道。
當被問及是否支持烏克蘭加入歐盟的願望時，巴羅佐表示，歐盟從未承認一個仍在打仗的國家，這使得布魯塞爾無法承諾基輔準備加入的日期。
同時，「我們應該盡一切努力幫助烏克蘭成為成員國」。
