維克多·歐爾班 (Viktor Orbán)、喬治亞·梅洛尼 (Giorgia Meloni) 和彼得·菲亞拉 (Petr Fiala) 希望對歐盟高層職位的分配有更大的發言權。但數字對他們不利。
未來五年誰該領導歐盟？選舉十天後，這個問題仍然沒有答案。
儘管達成了共識，但周一的非正式峰會未能取得必要的突破領跑者三人組最高職位：烏爾蘇拉·馮德萊恩（Ursula von der Leyen）擔任歐盟委員會主席，安東尼奧·科斯塔（António Costa）擔任歐洲理事會主席，卡亞·卡拉斯（Kaja Kallas）擔任外交和安全政策高級代表。
從表面上看，這次選舉符合所有條件：政治多元化、地理混合和性別平衡。這也是一份過去五年與領導人有過接觸的知名面孔的名單，不太可能帶來任何重大驚喜。
儘管如此，還是沒有達成協議。歐洲人民黨（EPP）、社會黨和自由黨這三個主要政黨之間舉行的一系列雙邊和三邊會議有助於彌合分歧，但因歐洲人民黨的最高要求而陷入困境。
峰會定於 6 月 27 日舉行，以進行新的嘗試。
同時，相互指責也開始了。一些領導人表達了對談判進行方式的不滿和沮喪。
「歐洲人民的意願今天在布魯塞爾被忽視了，」匈牙利總理維克托·歐爾班在周一會議結束時表示。
歐爾班批評輕鬆贏得選舉的歐洲人民黨與分別排名第二和第三的社會黨和自由黨瓜分了最高職位。
「他們不關心現實，」歐爾班寫道。 “我們不應該天真：他們將繼續支持移民，並向俄羅斯-烏克蘭戰爭提供更多資金和武器。”
一天后，《晚郵報》發表一篇文章詳細描述了另一位領導人的憤怒：義大利的喬治亞·梅洛尼。據該報報道，這位將自己定位為造王者的總理對在雙邊談判進行期間被留在場外感到不滿，並拒絕在沒有首先進行“認真和深入”討論的情況下接受“預先包裝”的選擇。
然後，第三位簽名者也加入了爭論，表達了他的不滿：捷克的彼得·菲亞拉(Petr Fiala)，他在捷克的地理位置與其權力主張之間建立了牽強的聯繫。
菲亞拉在社交媒體上寫道：“規則很明確，歐洲機構高層職位的提名必須尊重政治和地理利益。” “捷克共和國位於歐洲的中心——我們未來的投資組合必須反映這一點。”
在場邊
歐爾班、梅洛尼和菲亞拉所表達的不滿源於將他們團結在一起的一個共同特徵：他們都不屬於歐洲人民黨、社會黨和自由黨這三個親歐洲家族，而這三個家族幾十年來一直統治著布魯塞爾。
儘管這種影響力已今非昔比，但「大聯合」仍擁有一定的影響力。統治多數在歐洲議會中擁有席位並控制歐洲理事會，大約 75% 的國家元首和政府首腦參與其中。
在他們看來，這些數字足以維持傳統的討價還價遊戲，即根據選舉表現將最高職位分配給歐洲人民黨、社會黨和自由黨。儘管這種工作方式被批評為缺乏透明度的“幕後交易”，但它確保了歐盟決策週期的穩定性和可預測性。
但對歐爾班、梅洛尼和菲亞拉來說，變革之風正在吹拂。
對強硬派和極右翼政黨來說，六月選舉中對他們的支持增加是對歐盟長期規範進行更廣泛改革的曙光，首先是高層職位的分配。他們認為，應該以更大的權威來傾聽和承認他們的堅定聲音。
歐爾班表示：“歐洲選舉的結果很明顯：右翼政黨變得更強大，左翼和自由黨失去了優勢。” “我們不會屈服！我們將聯合歐洲右翼力量，與支持移民和支持戰爭的官僚作鬥爭。”
然而，算術描繪了一幅完全不同的畫面。
儘管民族主義者取得了進展，但他們沒有達到民調預期的「大規模浪潮」或「激增」。在下屆立法會，他們會更大，但仍然是少數。 「大聯盟」將在 720 個席位中佔據 400 多個席位，如果綠黨加入，這個數字可能會超過 450 個，足以穩定局面。
相較之下，極右翼的歐洲保守黨和改革派(ECR) 團體和極右翼的身份與民主(ID) 團體將總共擁有130 多個席位，如果一些非附屬成員加入他們的行列，席位可能會擴大。
在政治決策由最高層制定的歐洲理事會中，數字更為嚴峻：ECR 有兩名代表——Meloni 和 Fiala——而 ID 則沒有。歐爾班不隸屬於 ECR 集團，他將目光投向了 ECR 集團。然而，他的候選資格遭到了該組織親烏克蘭成員的抵制，其中包括菲亞拉所在的政黨。
留意他們的碎片、ID 數字已推廣談判組成一個極右翼超級團體，以擴大其影響力。但迄今為止，這項努力尚未成功，並面臨著意識形態分歧力量之間的關係，特別是俄羅斯和中國之間的關係。
即使這個超級團體出現並超越社會黨成為議會第二大團體，也不會改變選舉結果。議會和理事會的權力平衡將是相同的，中間派會獲得足夠的選票，以確保最高職位交到那些想要加強而不是削弱歐洲一體化項目的人手中。
