博雷爾譴責格魯吉亞的“俄羅斯法”並要求撤回

週三,何塞普·博雷爾打破了沉默,譴責格魯吉亞在三讀也是最後一讀中批准了所謂的“俄羅斯法律”。

博雷爾在與歐盟委員會共同簽署的聲明中表示,該立法違背了格魯吉亞加入歐盟的雄心,應全部廢除。

「這項法律的通過對格魯吉亞在歐盟道路上的進展產生了負面影響。前進道路的選擇權掌握在格魯吉亞手中,」他們寫道。

“我們敦促格魯吉亞當局撤銷該法律,堅持其對歐盟道路的承諾,並推進必要的改革。”

聲明然而,並沒有概述入盟進程的任何明確報復或後果。

聲明中寫道:“歐盟隨時準備繼續支持格魯吉亞人為歐洲的未來而努力。”

這位外交政策負責人最初打算在周二下午三讀後發布一份集體公報,譴責 27 個成員國簽署的法案。但據布魯塞爾外交官稱,該計劃被匈牙利和斯洛伐克劫持,兩國總理採取了對俄羅斯友好的政策,並傾向於抵制針對克里姆林宮及其國際盟友的過度批評言論。

「一個人躲在另一個人後面,」一位外交官告訴歐洲新聞。

由於缺乏一致意見,想法轉向讓博雷爾與歐盟鄰里和擴大事務專員奧利弗·瓦勒伊(Oliver Várhelyi)發表聯合聲明,正如格魯吉亞議會在 2017 年批准該法律時兩人所做的那樣。第二讀

但由於據報道兩者之間存在分歧,這進一步推遲了這項舉措。

最終,該發佈於週三歐洲中部時間 11:00 完成,距離發布幾乎 24 小時。結論第三讀的。該協議不是與 Várhelyi 簽署,而是與整個歐盟委員會共同簽署。

鑑於當地局勢嚴峻且美國迅速表示譴責,延誤值得注意。博雷爾在社交媒體上發布了有關他的華盛頓之行和以色列與哈馬斯戰爭的信息,這一事實只會加劇他對他長期沉默的沮喪。

聲明中寫道:“歐盟已多次明確表示,該法律的精神和內容不符合歐盟核心規範和價值觀。”

“這將破壞民間社會和獨立媒體的工作,而結社自由和言論自由是格魯吉亞作為結盟協議和任何加入歐盟路徑的一部分承諾的核心基本權利。”

同時,立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞和冰島外交部長登陸在第比利斯,向抗議者表示支持,並會見總統薩洛梅·祖拉比奇維利(Salome Zourabichvili),後者誓言否決該法律。

「『外國代理人』法案與歐盟標準不相容。這項法律無法修復,因為它從根本上被破壞了,」立陶宛的加布里埃爾·蘭茨貝吉斯(Gabrielius Landsbergis)說。

警方的行動“不可接受”

根據新法律,格魯吉亞的媒體機構和非營利組織如果從國外獲得超過20%的資金,則必須公開註冊為「追求外國勢力利益」。他們也有義務申報收到的收入並提交年度財務報表。

格魯吉亞司法部將有權監督義務的遵守情況並對違規行為處以罰款。

自從文字提交以來,反對派和民間社會表示,該法律的條款將被用來揭露、瞄準並最終壓制那些拒絕遵守政府官方路線的獨立聲音。

許多在該國開展業務的非政府組織都接受西方的捐贈,這一趨勢可以追溯到蘇維埃共和國向民主過渡時期。透明國際和國際特赦組織等知名組織將被貼上「外國代理人」的標籤。

總理伊拉克利·科巴希澤認為該法律“為長期和平與安寧提供了強有力的保障”,並將有助於克服政治兩極分化。頗具爭議的是,科巴希澤將外國資助的非政府組織與 2020 年至 2023 年間的革命嘗試聯繫起來,這一點遭到了布魯塞爾和華盛頓的廣泛質疑。

該文本被稱為“俄羅斯法律”,因為它與克里姆林宮十年前為壓制批評聲音而提出的一項法案有相似之處。

除了立法實質外,格魯吉亞政府還因其對抗議者的嚴厲鎮壓而受到批評,抗議者集體走上街頭,要求撤銷該項目並繼續歐洲一體化。

一項民意調查去年發布數據顯示,89%的喬治亞民眾支持加入歐盟,80%的民眾支持加入北約。在同一項調查中,87%的受訪者認為俄羅斯是最大的政治和經濟威脅。

博雷爾和歐盟委員會表示:“歐盟與格魯吉亞人民站在一起,支持他們對民主和格魯吉亞歐洲未來的選擇。”

“對民間社會代表、政治領導人和記者及其家人的恐嚇、威脅和人身攻擊是不可接受的。我們呼籲格魯吉亞當局調查這些記錄在案的行為。”

在三讀之前,歐洲議會議員跨黨派小組寫了一封聯名信要求博雷爾準備對科巴希澤和支持該法案的議員實施制裁。他們還要求瓦爾赫利向格魯吉亞民間社會提供額外資金,並在有爭議的立法到位期間不要開啟入盟談判。