週一晚上，法律事務委員會以 16 票贊成、1 票反對的結果批准該法案，預計在未來幾天內發布最終公告。該法律行動需要獲得議會主席羅伯塔·梅索拉（Roberta Metsola）的批准，並且最遲必須在 3 月 25 日之前提交給歐洲法院。
歐洲議會議員的憤怒源自於歐盟委員會的決定十二月這為匈牙利解凍了 102 億歐元的凝聚基金，該國因法治持續缺陷而無法獲得這筆資金。
該委員會認為，釋放是合理的，因為布達佩斯去年五月通過了一項改革，以加強司法獨立並減少對法院的政治幹預，符合行政部門強加的四個「超級里程碑」。
立法者響應民間社會表達的擔憂，對這項推理提出質疑，並表示改革不足以完成任務。他們還抱怨說，在歐盟領導人舉行重要峰會的前一天，這筆資金被解凍，會上總理維克托·歐爾班威脅要否決有關烏克蘭的關鍵協議。
在一個灼熱的決心歐洲議會議員在一月份批准了該法案，提出了採取法律行動的可能性，並強調“歐盟絕不能通過放棄其價值觀來敲詐和交易歐盟及其盟友的戰略利益。”
他們寫道：“匈牙利不符合（歐盟條約）規定的司法獨立標準，因為所採取的措施不能確保充分防範政治影響，並且可能被規避或不適當地實施。”
幾天后，歐洲議會議員烤委員迪迪埃·雷德爾斯（司法）、尼古拉斯·施密特（喬布斯）和約翰內斯·哈恩（預算）與歐爾班達成所謂的“政治協議”，以確保取消他的否決權，以換取102 億歐元。
三位委員立場堅定，堅稱匈牙利已提供足夠的證據來證明遵守四個“超級里程碑”，其中包括加強國家司法委員會、自治監事會以及打擊最高法院內部政治幹預的措施。
「委員會有法律義務做出決定，」雷德爾斯說。
截至今天，布魯塞爾仍扣留匈牙利分配的凝聚基金份額中的近 120 億歐元以及 104 億歐元的大部分資金恢復和復原力計劃歐爾班多次譴責這種情況為「財務勒索」。
每個信封都受到不同的條件限制，需要在 LGBTQ+ 權利、庇護政策、公共採購和反腐敗等領域進行立法改革。
但在一月份的決議中，歐洲議會議員表示，仍然被凍結的資金「必須被視為一個單一的、完整的一攬子計劃，即使在一個或多個領域取得了進展，但在另一個領域仍然存在缺陷，也不應支付任何款項。
週二上午，復興歐洲集團主席瓦萊麗·海耶 (Valérie Hayer) 呼籲歐盟委員會堅持“完全透明”，並向議會提供有關發放更多資金的所有信息。
海耶對記者說：“我們要考慮委員會所做決定的法律方面，這一點非常重要。”
綠黨聯合主席特里·雷因特克(Terry Reintke)對法律事務委員會的“幾乎一致”投票表示歡迎，並表示，隨著布魯塞爾和布達佩斯之間關於剩餘凍結資金的談判繼續進行，歐洲議會議員將「非常堅定」地立場。
這並不是議會第一次向盧森堡提交案件以迫使委員會採取行動。2021年10月半圓形對行政部門提起訴訟，稱其「未能適用」一種將歐盟資金支付與尊重歐盟基本權利聯繫起來的新穎機制。
