議員們在周五致議會主席羅伯塔·梅索拉的信中表示：“我們認為，這一行動對於保護歐盟的價值觀是必要的。”
文本引用了兩個主要原因來捍衛這項史無前例的舉措：匈牙利持續的民主倒退，這在布魯塞爾一再引起人們的關注，以及歐爾班在12月歐盟峰會上備受爭議的角色。
匈牙利總理激怒了其他領導人他兌現了他的威脅否決擬議的 500 億歐元基金，以在 2024 年至 2027 年間向烏克蘭提供宏觀財政援助。
批准這項被稱為「烏克蘭基金」的特別基金已成為一個極其緊迫的問題，因為布魯塞爾已經沒有足夠的資金可以向基輔匯出，而華盛頓則陷入了立法僵局，看不到任何突破。
領導人將於 2 月 1 日再次召開會議，要么為該設施開綠燈，要么提出替代計劃。在決定成敗的日期之前，匈牙利官員提出幾個請求以換取取消否決權。
儘管理事會仍然對最終找到解決方案抱有希望，但議會的耐心正在逐漸消失。
議員們在聯名信中敦促其他歐盟機構繼續推進第七條這一“核選項”，以解決和糾正違反歐盟基本價值觀的行為。
匈牙利自 2018 年以來一直處於第七條第一章的管轄範圍內。由於波蘭前極右翼政府給予的保護（也受到第七條的保護），布達佩斯得以留在第一階段，而沒有面臨任何重大影響。
現在，總共 705 名歐洲議會議員中的 120 名議員希望啟動第 7 條的第二步，即歐盟領導人一致行動，可以確定「是否存在嚴重且持續的」違反基本價值觀的情況。
這項決定需要三分之一成員國或歐盟委員會提交提案，並獲得議會同意。
立法者認為，此舉可能使匈牙利進入第七條的第三階段，理事會可以投票暫停被指控國家享有的「某些」權利，包括透過立法和就共同立場達成一致的投票權。
至關重要的是，理事會的投票只需要特定多數票。然而，由於暫停的激進性質，步驟 2 和 3 從未被啟動。
歐洲議會議員表示，透過將第七條提升到一個新的水平，「歐盟將向匈牙利發出一個明確的訊息，即其行為是不可接受的」。
“這也將向所有成員國發出這樣的信息：歐盟不會容忍任何法治倒退或破壞條約所載的真誠合作原則的行為。”
他們補充說，這是「保護歐盟價值並確保決策過程正常運作的唯一途徑」。
這封信於週二發起通過佩特里·薩爾瓦瑪是一位芬蘭歐洲議會議員，與中右翼的歐洲人民黨 (EPP) 坐在一起，該黨是半圓形中最大的政黨。收集簽名的截止日期於週五歐洲中部時間 15 點截止，共有 120 名議員簽署了簽名。
最終的支持名單包括來自主要四個團體的代表：歐洲人民黨、社會黨和民主黨（S&D）、復興歐洲的自由派和綠黨，以及少數左翼人士。
薩爾瓦瑪在電子郵件聲明中表示：「這封信的成功表明議會明確願意啟動第7.2 條，但最重要的是，它凸顯了解決維克多·歐爾班行為的緊迫性。 」 “接下來，盡快在全體會議上衡量請願書想法的最終總體支持率至關重要。”
議會正在製定一項針對匈牙利的不具約束力的決議，該決議將在下週的全體會議上進行投票。 Sarvamaa 認為，觸發第 7 條後續步驟的想法「很可能」會「以某種形式包含在內」。他補充說，接力棒隨後將交給總統梅索拉。
這位芬蘭政治家表示：“議會內很少見到對啟動具體程序的如此程度的支持。”
儘管如此，半圓形的呼籲仍具有像徵意義，暴露了共同使命中的一個關鍵缺陷：議會本身無法啟動第七條的第二階段，這意味著立法者除了向歐盟委員會和成員國施加政治壓力之外別無選擇。
繼選舉勝利在唐納德·圖斯克總理的領導下，匈牙利已經失去了過去八年所依賴的波蘭的支持。這使得歐爾班在政治上比以往任何時候都更加孤立，12 月的峰會暴露了這一點。但像義大利的喬治亞·梅洛尼和斯洛伐克的羅伯特·菲科這樣的領導人不太可能支持像暫停投票權這樣激進的舉措，因為這實際上會將匈牙利變成一個無能為力的二等成員國。
