週三備受關注的會議最終以 336 票贊成、300 票反對、13 票棄權的結果獲得了進步派歐洲議會議員的熱烈掌聲。
一項全面否決該立法的動議本來會對綠色新政造成沉重打擊，但早些時候未能獲得足夠的支持而獲得通過。
「這項法律即使對那些投票反對的人來說也是有好處的，」擔任報告員的社會黨議員塞薩爾·盧埃納 (César Luena) 說，他的情緒明顯激動。
“我要特別感謝科學家和年輕人，因為他們讓我們相信我們需要製定這項法律。我們將擁有它！”
該法規現在將被送回議會環境委員會，該委員會此前曾是該委員會的被否決以 44-44 的優勢。
歐洲議會議員隨後將與已經達成協議的成員國進行談判共同立場根據文件，對條款進行微調，並製定一份折衷文本，然後由兩位聯合立法者批准。
即將舉行的談判絕不能保證成功，由於圍繞《自然恢復法》長達數月的爭議，預計談判將曠日持久且存在分歧。 20% 的歐洲退化生態系。
該法規在農田、泥炭地、傳粉昆蟲和海底等七個行動領域設立了具有約束力的目標，旨在扭轉因不受控制的人類活動和氣候變遷造成的環境破壞。
歐盟委員會於 2022 年 6 月首次提出，此後獲得了進一步的重要意義具有里程碑意義的生物多樣性協議12 月召開的第 15 次締約方會議 (COP15) 引起了關注。
但近幾個月來，該法律成為右翼政黨、特別是議會最大黨派歐洲人民黨（EPP）無限制反對運動的目標。
歐洲人民黨一再表示，該法律目前的形式將威脅歐洲農民和漁民的傳統生計，擾亂長期建立的供應鏈，減少糧食產量，推高消費者價格，甚至摧毀城市地區，為歐洲農民和漁民讓路。綠色空間。
這些說法遭到了左翼團體、歐盟委員會、數十個非政府組織、數千名氣候科學家、再生能源產業以及宜家、H&M、Iberdrola、聯合利華等大企業的廣泛質疑。雀巢和達能，所有人都堅持認為自然恢復與人類活動完全相容，對於確保歐洲土壤的生存能力至關重要。
歐洲人民黨不斷在社群媒體上進行宣傳，上週推出了一個關於聖誕老公公，被環保組織描述為“骯髒策略”和“虛假信息”。
一個嚴重分裂的半圓形
這場爭端實際上將歐洲議會分成了兩個看似不可調和的派系。政治鴻溝顯而易見在緊張的辯論中週二，週三的微弱利潤再次暴露了這一風險。
在高風險投票之前，幾位保守派歐洲議會議員，如愛爾蘭的弗朗西斯·菲茨杰拉德、芬蘭的西爾帕·皮蒂凱寧和捷克共和國的斯坦尼斯拉夫·波爾恰克，公開與歐洲人民黨的官方路線決裂，並宣布他們打算批准《自然恢復法》進行談判的機會。
議會的記錄顯示21名歐洲人民黨議員無視黨內指示，對整個案文投了贊成票。
EPP 集團主席 Manfred Weber 在新聞發布會上表示：“我完全尊重有自己觀點的同事。” “我是一名真正的議員。”
韋伯將週三的投票描述為左翼政黨的「空洞」勝利，因為文本被淡化了，但他表示，新的元素，例如在食品價格飆升的情況下緊急休息，使該法律更適合他的團體，他確認，將回到談判桌。
韋伯說：「我們為我們的信念而奮鬥，我們已經非常接近了。」他譴責他本人引發的「高度兩極分化」的辯論。
保守派顯得不那麼好鬥的原因之一，除了議會失敗引發的羞辱之外，還與自由派組織「復興歐洲」採取的非常常見的步驟有關。
為了克服內部分歧，復興歐洲提出了一項修正案，該修正案幾乎逐字模仿了歐盟理事會成員國上個月通過的立場，該修正案通過使具有約束力的目標更加靈活，削弱了多項恢復義務。
「在需要時，我們將打破任何黨派僵局，」復興歐洲主席 Stéphane Séjourné 表示。 “EPP集團，我們現在可以停止玩耍，為了共同利益再次合作嗎？”
歐盟委員會負責綠色協議的執行副主席弗蘭斯·蒂默曼斯(Frans Timmermans)對此消息做出回應，他一直是歐洲人民黨社交媒體活動的主要目標，他對半圓形的認可表示歡迎，並感嘆「這麼多廢話」污染了大自然。
蒂默曼斯在斯特拉斯堡表示：“我向歐洲人民黨敞開大門，尋求他們也同意的妥協方案。” “我們無法理解他們的內容有什麼問題，因為他們立即拒絕了內容，而沒有準確地告訴我們他們不喜歡什麼。”
當被問及曼弗雷德·韋伯在即將到來的談判中是否值得信任時，蒂默曼斯似乎並不完全相信。 「我已經放棄解釋韋伯先生的想法，」他說。 “我只需看看會發生什麼。”
本文已根據對投票的反應進行了更新。
