他們的人數很少，但背景卻是歐洲最具代表性的。
英國最高法院開庭後數小時內作出裁決為了阻止蘇格蘭政府在未經倫敦批准的情況下舉行新的獨立公投，歐洲各地城市的支持者聚集在一起，揮舞著蘇格蘭國旗並發出自己的聲音。
在柏林的勃蘭登堡門、羅馬競技場前，以及在距離艾菲爾鐵塔僅一箭之遙的巴黎老聯盟酒吧，蘇格蘭的歐洲朋友們有話要說。
「這是主要向蘇格蘭人民傳達的支持訊息，表示我們沒有忘記[前歐洲議會議員]阿林史密斯的上訴當他說蘇格蘭沒有因為英國脫歐公投而讓歐洲失望時，我們也不應該讓蘇格蘭失望。因此，作為歐洲公民，我們遵守諾言。
德桑克蒂斯是大約 20 名在短時間內聚集在義大利首都的人之一，他們中的許多人與蘇格蘭有私人關係，在蘇格蘭各地舉行的 14 場集會上聲援獨立支持者。以及由歐洲各地組織的六次蘇格蘭的歐洲團體。
「英國脫歐發生時，我住在倫敦，我感到很失望。對我來說，英國總是進步和開放的，英國脫歐確實令人心碎，」她告訴歐洲新聞。
「加上我對蘇格蘭的熱愛」——她在那裡遇見了她的南非丈夫並結婚——「這是一個絕佳的機會，可以為我真正熱愛的國家做一些事情，並有望導致英國脫歐的失敗。
將英國描述為「某種意義上的憲法監獄」——最近的幾篇關於 4,000 人的貼文也呼應了這一觀點。義大利人支持蘇格蘭獨立Facebook 頁面——德桑蒂斯指出，英國能夠離開歐盟，而蘇格蘭現在被告知甚至無法就是否離開英國進行投票。
「最高法院的判決令人失望，但它不需要阻止獨立運動，在某種程度上它可以使其變得更加強大，」她說。
巴黎支持者慶祝友誼聯盟
法國和蘇格蘭之間的友誼可以追溯到13世紀末，這種外交、文化和民間聯繫的概念已經延續了700多年。
因此，一群蘇格蘭獨立支持者在英國最高法院裁決當晚在一家同名酒吧外聚會似乎再合適不過了。
「我覺得，在過去十年左右的時間裡，我對英國和英國所欽佩的一切幾乎都化為泡影——比如成為一個守法國家、民主之母、正直、獨立媒體等。 ，這一切都消失了，」在巴黎一所大學教授英國研究的學者吉爾·羅貝爾（Gilles Robel）說。
「我真的不會責怪蘇格蘭想要退出，因為他們覺得倫敦政府沒有聽到他們的聲音，」他告訴歐洲新聞。
2014 年獨立公投時，羅貝爾與他的蘇格蘭丈夫住在愛丁堡，他反對獨立，因為他知道這意味著蘇格蘭將被排除在歐盟之外。
「我們在國內對此進行了激烈的討論！當時我覺得加入歐盟至關重要，這是反對獨立的人使用的論點之一。但英國脫歐後，一切都完全改變了。
「我認為與歐盟的這種聯繫絕對必要，而且感覺獨立是蘇格蘭現在繼續留在歐盟的唯一途徑，」他補充道。
柏林與慕尼黑的獨立支持者
在德國首都勃蘭登堡門的燈光下，一小群獨立支持者在十一月寒冷的夜晚出現，手持蘇格蘭鹹水旗和歐盟旗幟。
菲利克斯·霍夫曼（Felix Hoffmann）對於蘇格蘭來說可能是一個不同尋常的聲音，因為他從未訪問過這個國家。至少，到目前為止還沒有。
「我在倫敦學習，當時我發現真正有趣的是憲法問題，以及英國脫歐後就已經出現的民主赤字，當時蘇格蘭想留下來，但被帶出了歐盟。我感到震驚和震驚，我想說， 「他告訴歐洲新聞。
在德國-敘利亞民間社會組織工作的霍夫曼表示，他也「深切」關心進步政府。
“我不認為倫敦政府反映了這一點，但蘇格蘭民族黨反映了這一點。”
蘇格蘭政府提昇在歐洲的形象
多年來，蘇格蘭政府一直在尋求歐洲合作夥伴擴大外交足跡其蘇格蘭之家中心網絡（最新的將在華沙開設）和雙邊訪問——包括最近實際上外交部長對巴黎進行正式訪問。
尼爾·格雷蘇格蘭歐洲事務部長告訴歐洲新聞台，最高法院裁決後，整個歐洲大陸的人們將關注蘇格蘭發生的事件，“並將真正質疑英國的民主價值觀，以及它是否尊重人民的意願。他們去投票箱。”
代表蘇格蘭西部選區的格雷表示，歐洲人尊重民主，並理解人們「應該能夠決定自己的未來」。
他補充說，當蘇格蘭人民在荷里路德投票給支持獨立的政黨時，英國政府和工會政治家將很難解釋為什麼蘇格蘭不能舉行公投。
「蘇格蘭可以透過什麼民主途徑來決定其未來？為什麼這麼多年後，英國現在不再是一個自願的國家聯盟？”
