歐洲理事會主席查爾斯·米歇爾和比利時首相亞歷山大·德克羅表示，歐盟對日益惡化的能源危機的反應來得太晚了。
兩位領導人在單獨的聲明中批評了他們認為的對電費飆升的緩慢反應，電費上漲給消費者和企業帶來了財務壓力，引發了人們對普遍工業癱瘓和破產的擔憂。
米歇爾在接受採訪時表示：“沒有一天可以浪費”與多家國際媒體合作。 “我們必須解決價格上限的問題。”
米歇爾的言論被視為對烏蘇拉·馮德萊恩 (Ursula von der Leyen) 主席的歐盟委員會的直接批評，後者已承諾公佈一項解決危機的提案。
「[這]並不新鮮，我們今天不開始這場辯論，」米歇爾說。 “這就是為什麼我們過去多次邀請委員會提出具體建議，以幫助成員國做出決定。”
一系列由委員會能源部門簽署但未經其法律團隊正式認可的文件，最近幾天提供一些「初步」答案，包括對非天然氣生產商（再生能源、核能、煤炭）獲得的超額收入設定價格上限，以及逐步削減電力需求的計劃。
馮德萊恩也提出了在歐盟範圍內對俄羅斯天然氣進口實施上限的可能性，儘管歐盟官員警告稱，這項措施可能會迫使俄羅斯進行報復並完全停止供應。
成員國將於週五在能源部長特別會議上討論這些想法。預計代表們將提出自己的提案。
米歇爾說：“僅就文書進行意識形態辯論是不夠的。我們需要提出具體且可操作的建議才能實現目標。”
“花了這麼長時間”
米歇爾的言論得到了自由派同僚亞歷山大·德·克羅的回應，幾個月來，他一直在推動市場幹預將瓦斯價格與最終電費「脫鉤」。
「春季（歐洲層級）採取果斷行動可能會限制電力市場的污染，」德克羅在一次會議上表示。比利時外交官。
“本來應該早點做的，可惜花了這麼長時間。”
德克羅提到了當今管理歐盟自由化電力市場的邊際定價規則。
在這個系統下，所有電力生產商——從風能、太陽能到化石燃料——都進入市場並根據其生產成本提供電力。招標從最便宜的能源（再生能源）開始，到最昂貴的能源（在本例中為天然氣）結束。
由於大多數歐盟國家仍然依靠天然氣來滿足其所有電力需求，因此最終的電力價格不可避免地由天然氣決定，即使清潔、更便宜的能源也對總價格有所貢獻。
炎熱的夏季氣溫、持續的乾旱和核產量的短缺只會增強天然氣在整個歐盟地區維持照明的作用。
馮德萊恩表示：“我們需要一種新的電力市場模式，真正發揮作用並使我們恢復平衡。”越來越發聲關於市場改革。
能源專家表示，在戰爭爆發之前，邊際定價一直運作良好，任何干預措施都應該有針對性且有時間限制。他們說，節能仍然是解決當前危機的最佳工具。
“極其複雜”
當被問及米歇爾的批評時，歐盟委員會發言人拒絕發表評論，並表示在周五的特別會議之前工作仍在進行中。
「考慮到能源話題本身的極端複雜性，以及確保我們的干預措施產生正確結果的敏感性……很明顯，在我們最終確定我們的提案之前，還需要開展工作，」該執行官的首席發言人埃里克·馬默（Eric Mamer）說。
“我們將提出討論的內容將更加有幫助，因為我們已經花時間分析了這個問題的所有不同方面。”
在馬默做出回應數小時後，馮德萊恩總統在推特上分享了即將推出的能源提案的預覽，其中包括為面臨流動性挑戰的電力生產商提供財政援助。
馮德萊恩將於 9 月 14 日發表年度國情咨文演講，預計屆時她將公佈特殊措施的更多細節。
但目前尚不清楚這些解決方案一旦實施後能帶來多大的緩解。
在洩漏的草案中，歐盟委員會警告稱，今年剩餘時間和「直到 2024 年至 2025 年，能源價格將保持高位，儘管程度較小」。
文件稱：“[這些措施]不會使能源價格恢復到危機前的水平，也不會消除危機對通膨和整個歐洲經濟的重大影響。”
