歐盟委員會指控蘋果對 Spotify、SoundCloud 和 Deezer 等音樂串流服務採取反競爭行為。
委員會認為，蘋果正在扭曲音樂串流媒體市場的競爭，因為它濫用了憑藉其廣泛使用的應用程式商店而享有的主導地位。
App Store 將世界各地的應用程式開發人員與 iPhone 和 iPad 等 Apple 裝置的用戶連結起來。應用程式商店主機近 200 萬個應用程序，其中一些提供與 Apple 自己設計的應用程式類似的服務。
蘋果用戶只能透過App Store下載應用程序，這種排他性實際上將商店變成了“看門人”，委員會表示。布魯塞爾認為蘋果的設備和軟體“形成了一個‘封閉的生態系統’，蘋果控制著用戶體驗的各個方面。”
歐盟競爭事務專員瑪格麗特·維斯塔格 (Margrethe Vestager) 表示：「當你擁有 iPhone 時，你就無處可去。」她過去曾領導過與這家科技巨頭的其他鬥爭。 “蘋果在應用商店上擁有壟斷地位。”
委員會尤其關注蘋果對應用程式開發商施加的兩項具體規則。
一方面，蘋果向開發者收取所有數位訂閱 30% 的佣金。 Apple Music 是該公司自己的音樂串流服務，每月費用為 9.99 歐元，並且免收此費用。同時，Spotify Premium 的月費為 11.99 歐元。
另一方面，所謂的「反引導條款」阻止應用程式開發人員通知用戶可能位於應用程式之外的替代且更便宜的訂閱優惠。
委員會解釋說，這兩項規則的結合增加了消費者的成本並扭曲了市場競爭。例如：應用程式開發者可能被迫提高整體訂閱價格，以抵消 30% 的佣金，從而使 Apple Music 處於優勢。
該委員會的結論是初步的，並且已經發送給蘋果公司。該公司將有幾週的時間來審查這些論點，以書面形式答覆或要求舉行口頭聽證會。這些步驟是反壟斷調查的一部分，最終可能會導致法庭訴訟。
週五下午在接受記者採訪時，維斯塔格沒有列出高層認為解決糾紛所需的措施，但暗示僅僅取消 30% 的佣金是不夠的。
“這是一個音樂串流案例”
針對 App Store 的新調查是在 Spotify 兩年前提出投訴後展開的。
維斯塔格表示：「這不是 Spotify 案件，這是音樂串流案件。」他補充說，委員會正在與荷蘭、澳洲和美國的司法管轄區保持聯繫，這些國家同樣對音樂市場的狀況感到擔憂。
Spotify 對委員會的調查結果表示歡迎。
「今天是重要的一天。公平是競爭的關鍵。隨著[歐盟委員會]反對聲明的發布，我們離創建公平競爭環境又近了一步，這對於歐洲開發商的整個生態系統非常重要，」丹尼爾Ek ，Spotify 創辦人兼首席執行官，寫道在推特上。
「蘋果的行為不僅損害了 Spotify，也損害了整個應用程式開發者生態系統，」額外古鐵雷斯 (Horacio Gutierrez)，Spotify 首席法律長。
就蘋果而言，它表示反對法律推理。
蘋果在回應這一消息的聲明中表示：“Spotify 已成為世界上最大的音樂訂閱服務，我們為自己在其中所扮演的角色感到自豪。”
“再一次，他們想要 App Store 的所有好處，但認為他們不需要為此支付任何費用。委員會代表 Spotify 提出的論點與公平競爭背道而馳。”
這並不是歐盟委員會第一次調查蘋果的市場行為，該公司的市值超過2兆美元，與義大利的GDP相當。
去年，該委員會敗訴了一起備受矚目的針對該公司的與國家援助有關的案件。該高層辯稱，該跨國公司非法受益於其與愛爾蘭當局達成的特殊稅率協議。歐盟委員會要求補繳 130 億歐元的稅款，但歐盟普通法院裁定，所提出的理由不足以保證如此龐大的還款。
