極右派和民粹主義政黨的崛起通常是分析歐洲選舉結果的鏡頭。至少在這方面，2019年與2014年和2009年並沒有本質上的不同。震驚了所有人。但這只是故事的一半。另一半是歐洲民族與自由（ENF）勢力未能取得他們所希望的突破。他們被困在四分之一的席位上，而原本的希望是三分之一。
因此，週日投票的簡單結論是中間派主流仍然成立。然而，事情變得更加複雜。正如其他人指出的那樣，自歐洲選舉以來，歐洲人民黨（EPP）和社會民主黨進步聯盟（S&D）的雙寡頭壟斷首次結束。兩個主要政黨沒有足夠的選票來獲得多數席位，因此需要其他合作夥伴來推動歐洲前進。一場複雜的談判即將開始，其輪廓既有趣又未知。我對主要參與者的建議是特別關注新的歐洲自由黨和民主黨聯盟（ALDE）作為議會的新中心可以做些什麼。此外，我們希望他們能夠利用自己的討價還價籌碼為歐洲制定一條更清晰的自由主義道路。
自由黨是歐洲選舉的主要贏家之一。儘管在全國集會中落後，但前進黨 (LREM) 在 2017 年法國總統選舉第一輪中的得分與馬克宏總統持平，並將派出一支重要的歐洲議會議員隊伍前往布魯塞爾。在英國，自由民主黨依靠其親歐立場並在選舉中受益。在東方，斯洛伐克和羅馬尼亞傳來好消息。一個新的進步自由黨席捲了斯洛伐克政壇，並在競選中名列前茅，暴露了直到最近才占主導地位的社會民主黨（Smer）的弱點。
在羅馬尼亞舉行的投票率很高的選舉中，蘇聯加號儘管缺乏政治經驗，但僅以幾萬人之差就擊敗了當晚最大的輸家民主黨。總而言之，自由黨在歐洲議會中增加了39個席位，這一成績遠遠優於ENF或綠黨。因此，我們可以更多地談論自由主義浪潮，而不是綠色浪潮。
主流的分裂為有趣的重組開闢了道路。 2014 年的候選人競爭可能進展順利，但今年候選人缺乏熱情——以及選舉結果本身——很可能會扼殺這一進程，這也讓馬克宏總統感到非常滿意。儘管社會黨試圖組成一個廣泛的左翼聯盟，但仍無法獲得足夠的選票來讓弗蘭斯·蒂默曼斯擔任歐盟委員會的最高職位。
作為妥協的解決方案，自由派可以為歐洲建制派帶來更多多樣性，這本身就是個好消息。歐洲人民黨的主導地位可以說引發了一些政治和行政上的自滿情緒，應該歡迎有機會進行重組。在一個被認為過於技術官僚的製度框架中，注入事實上的製衡體系將有可能解決歐盟運作所特有的巨大民主和透明度赤字問題。
如果中心堅持下去，問題是它現在是否可以兌現承諾。顯然，讓瑪格麗特·維斯塔格負責伯萊蒙特大樓的運作將是一項偉大的成就。但更重要的是，馬克宏總統勾勒的自由主義議程是否會轉變為一項成熟且隨時可用的計劃，並得到多元化群體其他成員的認可？
如今，新聞報道堅稱法國總統在歐洲面臨歷史性機會。這是對政治局勢的誇大解讀。現實更多的是能否提出歐洲的自由主義議程並在政治上變得可行。這是自由主義者面臨的挑戰；他們可以利用最近的勝利將不透明的進程轉變為關於變革與政策如何結合的公開對話，而不是選擇典型的閉門談判。
ALDE 應該明智地開始承擔新的歐洲主流結構的思想領導地位。對於其他歐洲領導人來說，馬克宏已經開始了這一進程，但我的意思是，將歐洲全面帶入21 世紀，成為既具有競爭力又為其價值觀感到自豪的自由經濟強國的想法和政策。
最終，大膽地採取自由主義思想可能會讓極右翼在下次選舉中獲得五分之一的席位，並重振搖搖欲墜的歐洲計劃。否則，我們將看到民粹主義者在 2024 年再次邁向第三位。
拉杜·馬格丁是戰略傳播分析師和顧問，羅馬尼亞和摩爾多瓦前總理顧問
____________
您是您所在領域公認的專家嗎？在歐洲新聞台，我們相信所有觀點都很重要。請透過 [email protected] 聯絡我們，發送提案或意見並參與對話。
