3D列印的「自殺膠囊」已在瑞士通過了法律審查，這可能為該技術在該國合法的協助自殺診所的使用掃清道路。
Sarco 膠囊的創造者 Philip Nitschke 博士告訴 Euronews Next，他的目標是讓任何人都可以下載設計並自行列印。
他說，未來，人工智慧篩檢過程將允許 Nitschke 的輔助死亡倡導組織 Exit International 透過消除醫療專業人員的參與來實現死亡過程的「非醫療化」。
他告訴歐洲新聞台，退出國際組織委託瑞士法律學者 Daniel Hürlimann 進行的審查證實，Sarco 沒有違反任何有關醫療產品、麻醉品、危險化學品或武器的規定。
胡里曼透過電子郵件告訴歐洲新聞台，審查還得出結論，「透過 Sarco 協助有能力的人自殺並不構成《刑法》中的犯罪行為」。
「委託進行的審查讓我們放心，我們沒有遺漏任何法律問題，而且從瑞士法律的角度來看，無論是在安樂死診所使用 Sarco，還是希望打印和使用 Sarco 的瑞士人，這都沒有問題。自己使用機器，」尼奇克說。
該組織的目標是明年初向瑞士用戶提供 Sarco。
薩爾科是什麼？
Sarco 膠囊只能從內部操作。使用者將能夠按下按鈕、眨眼或做出手勢來釋放氮氣，導致缺氧狀態並最終導致死亡。
它還具有緊急停止按鈕和逃生艙口，根據視頻其設計師亞歷山大·班尼克 (Alexander Bannink) 為其特色。
Exit International 不打算出售 Sarco，而是選擇將設計分發給需要自己 3D 列印的人，並與瑞士的輔助自殺診所合作。
僅提供設計也可以幫助 Exit International 避免在絕大多數協助自殺仍然違法的國家中遇到法律麻煩。
班寧克說：“如果你手工製作一些東西，就像我們通常所做的那樣，你可能會被追究責任，因為你正在幫助某人死去。”
「我們生產的機器在瑞士以外的國家是不可能合法使用的，」尼奇克說。
根據該組織網站上的信息，雖然理論上任何人都可以打印 Sarco，但 Exit International 不會向 50 歲以下的任何人提供藍圖，而且即使打印完成，對膠囊的訪問仍將受到限制。
死亡民主化
尼奇克長期以來一直倡導死亡權利，甚至在他的祖國澳大利亞以安樂死改革為綱領競選政治職位。
1996年，他成為第一位合法實施自願注射死刑的醫生，他使用自行設計的機器，讓一名前列腺癌患者鮑伯·登特，按下床邊筆記型電腦上的按鈕來遞送藥物。
「主要問題是控制問題，」尼奇克說。當澳洲北領地從1996年到1997年短暫地將輔助死亡合法化時，法律仍然要求醫生同意該程序。
尼奇克說：“這會造成問題，例如，對於一生在一起的夫婦來說，當其中一方生病時，他們的伴侶說他們希望同時死去。”
「這確實是關於使死亡過程民主化。我們認為所有理性成年人都有權放棄自己的生命，這不僅僅是其他人決定授予重病患者的特權」。
但 Nitschke 和 Exit International 的直接做法引起了瑞士協助自殺領域巨頭的擔憂。
非營利組織 Dignitas 告訴 Euronews Next，它懷疑 Sarco 的 DIY 方法能否在瑞士得到接受，瑞士有 35 年的非營利組織和醫生合作幫助促進協助自殺的歷史。
Dignitas 表示，知名組織也了解瑞士輔助死亡的法律框架，該框架要求每起死亡事件，無論是自願與否，都必須報告給當局進行調查。
該組織表示：“這種做法得到了絕大多數公眾和政界的認可和支持。”
「鑑於這種既定的、安全的和專業支持的做法，我們不會想像用於自主決定生命終點的技術膠囊會在瑞士得到廣泛的接受和/或興趣」。
然而，2017 年英國運動組織「死亡尊嚴」的報告研究發現，對許多人來說，按照既定路線進行安樂死可能是遙不可及的，因此英國居民在瑞士接受安樂死的平均費用接近 12,000 歐元。
透過軟體篩選
為了完全消除輔助死亡過程中的外部幹預，尼奇克在最近接受採訪時建議新聞網站 SwissinfoSarco 將使用人工智慧來篩選用戶，然後再授予膠囊存取權限。
「我們的目標是開發一種人工智慧篩檢系統來確定人的心理能力。當然，有很多懷疑論，尤其是精神科醫生。但我們最初的概念是，人會進行線上測試並接受測試訪問Sarco的代碼，」他說。
雖然協助自殺在瑞士是合法的，但目前的流程需要醫療專業人員的參與，他們會開出過程中使用的藥物並進行心理檢查。
Nitschke 告訴 Euronews Next：“擬議的人工智慧審查旨在消除這種醫療參與，是 Sarco 項目下一階段的一部分。”
“一個黑盒子”
Sarco 中人工智慧的潛在參與給 Algorithmwatch（一個研究自動化技術影響的非營利組織）敲響了警鐘。
Algorithmwatch 表示：「這顯然忽略了這樣一個事實，即技術本身從來都不是中立的：它是由人類開發、測試、部署和使用的，而就所謂的人工智慧系統而言，通常依賴過去的數據。
「我擔心，依賴他們會削弱而不是增強我們的自主權，因為他們做出決定的方式不僅對我們來說是一個黑盒子，而且可能鞏固現有的不平等和偏見，」她告訴歐洲新聞台。
關於人工智慧的爭論可能仍將停留在學術層面。雖然 Nitschke 計劃明年在瑞士推出 Sarco 膠囊，但所需的軟體無法及時準備就緒。
「在瑞士使用Sarco 的早期階段，我們將確保所有選擇此選項的人都經過瑞士醫療專業人員的徹底審查，以消除對其能力的任何可能的問題。我們得到了瑞士精神病學家的支持來提供這項服務， 」他說。
他補充道：“隨著人工智慧篩檢的進一步發展，我們希望利用醫療服務和人工智慧軟體篩檢對受試者進行雙重測試，以便確定人工智慧程式的有效性。”
