歐洲委員會周五宣布，瑞士尚未表明它符合歐洲最高人權法院的具有里程碑意義的氣候變化決定的要求。
去年四月歐洲人權法院支持一群年長的瑞士婦女反對政府。
它裁定國家必須更好地保護其人民免受氣候變化的影響，並瑞士“未能遵守其職責”來應對氣候變化並滿足排放目標。
決定後六個月，瑞士要求將案件拒之門外，認為該案完全符合總部位於Strasbourg的法院規定的義務。
政府間監督法院判決的機構，部長委員會認識到瑞士已經取得了一些進展，但尚未證明它正在滿足所有要求。
環保主義者將決定作為勝利
“瑞士聯邦委員會沒有在部長委員會中提出其論點。瑞士必須改善其氣候政策，以糾正侵犯我們的人權行為。氣候）和該案的一名原告在一份聲明中說。
該小組在瑞士的平均年齡為73歲的瑞士大約有2,000名成員，他認為年長的婦女權利尤其受到侵犯，因為它們受到極端熱量的影響，由於全球變暖，這會變得更加頻繁。
Klimaseniorinnen案中接下來會發生什麼？
本週為期三天的會議之後，伯爾尼被要求提供有關許多主題的更多信息，包括“採取具體措施來減輕瑞士氣候變化最嚴重或迫在眉睫的後果，包括任何特殊的保護需求，尤其是對於易受傷害的人的人。”
這包括幫助人們適應熱浪，例如，讓公民參與製定氣候保護措施。
由該機構46個成員國的外交部長組成的部長委員會將於2025年9月再次開會。
到那時，瑞士聯邦委員會還必須宣布其氣候戰略的基礎，包括量化國家二氧化碳預算框架內的排放。
該決定引發了瑞士的辯論，政府聲稱法院已超越了其任務。
蒂爾堡法學院氣候變化訴訟專家Corina Heri說，要求提供更多信息的決定是ECHR合規過程的典型代表。
她對美聯社說：“還沒有什麼最後的。”
氣候訴訟正在上升
環保團體對當選官員未能打擊氣候變化的失敗感到沮喪，越來越多地求助於法院以促進其事業。
去年年底，國際法院在其歷史上佔據了最大的案件，聽到了幾個小島國家無助的困境，以打擊氣候變化的毀滅性影響，他們感到危害了他們的生存。
由於化石燃料的燃燒，自從工業前時代以來，世界已經溫暖了1.3攝氏度。
在1990年至2020年之間，海平面上升了全球平均10厘米，南太平洋地區的一部分顯著得多。
