在幾乎空無一人、覆蓋著一層灰塵的巴庫奧林匹克體育場的座位上，活動人士用一面巨大的橫幅向全世界發出“Pay Up”的字樣。
抗議活動經過數週的思考和計劃，活動人士將地點定位為更大、更具視覺衝擊力的地方。
但由於看台位於主會場外，今年聯合國氣候談判的大多數與會者都沒有看到或聽到它 - 除了下面的 COP29 主席辦公室中的一些人。
參與決策的大多數人氣候行動的財務未來會談仍在廣闊的場地舉行，場地蓋著白色防水布，沒有窗戶。
來自葡萄牙的氣候活動人士比安卡·卡斯特羅表示，「讓我們的要求被聽到真的很難」。她過去參加過幾次締約方會議，還記得當年有數千人參加會議。抗議者街頭以及整個事件期間的大量罷工和行動。
但在體育場的座位上，他們被告知可以站立的確切位置和時間，並限制喊口號。聯合國氣候變遷發言人表示，“在不向參與者開放的場地中積極促進此類宣傳行動……涉及參與者、設施管理人員以及健康和安全官員之間的廣泛對話。” ”
儘管如此，卡斯特羅表示，產生影響的難度意味著許多人「在過程中失去了希望」。
“限制已經達到了一場持續戰鬥的階段”
參與抗議活動的人士表示，近年來，他們感受到了聯合國組織者對在政府限制示威和民間社會參與的國家舉行締約方會議制定更嚴格規則的趨勢。
出於安全考慮，一些用於準備和組織的社區空間不得不轉入地下。
但聯合國氣候變遷綱要公約——締約方會議的管理機構——表示，會議的行為準則沒有改變，其實施方式也沒有改變。 COP29 組織者表示，會場內有空間供參與者“安全、不受干擾地根據《聯合國氣候變遷框架公約》行為準則和阿塞拜疆法律發出自己的聲音。”
儘管面臨挑戰並且有些人認為心情沮喪，活動人士表示，現在仍然是大聲疾呼的關鍵時刻關於迫切需要金錢和關注的歷史和當今的不公現象。
負責協調倡導氣候正義的全球組織網絡的拉奇塔·古普塔(Rachitaa Gupta) 表示，今年以金融為主題的締約方會議尤其如此，因為來自全球南方的聲音在將雄心勃勃的要求帶到談判桌上方面發揮關鍵作用。
但她表示，每年都有越來越多的誹謗規則禁止抗議者喊出特定的國家或名字。
古普塔說：“我們確實認為這些限制已經達到了我們可以說些什麼的持續鬥爭的階段。”根據《聯合國氣候變遷綱要公約》的行為準則，活動人士不能點名特定國家、個人或企業。
同時，在市中心的另一邊巴庫在建築中，活動人士以紙板和紙型進行繪畫、剪裁織物和雕刻，以尋求具有視覺吸引力的氣候行動符號。
藝術家網絡 (Artivist Network) 組織的協調員阿馬倫·薩塔南塔 (Amalen Sathananthar) 表示，藝術空間曾經是一個社區場所，人們來到這裡將自己的感受傾注在創意的表達中。但現在，出於安全考慮，他的團隊將藝術空間保密，並沒有透露其位置。
“消滅蛇”
不過，限制可以激發藝術家設計示威者在抗議期間使用的橫幅、旗幟和道具的創造力。在沒有指定特定人物或國家名稱或攜帶國旗的情況下，他們必須想出其他圖像來傳達他們的訊息。
今年的作品之一是一條具有傳奇色彩的蛇，其口號是“消滅蛇”，呼籲清除蛇氣候談判中的大污染者和化石燃料遊說者。賈克斯·邦貢 (Jax Bongon) 說，這是“令人憤慨的”，他的組織是“踢出大污染者”聯盟的一部分。 “你會請縱火犯來滅火嗎？”
邦貢補充說，這個問題“對我來說特別困難，作為一個來自菲律賓的人”，但他稱看到這一行動“真的令人振奮”。
示威者將火色的蛇舉在肩膀和頭上。他們的嘶嘶聲一起充滿了帳篷，使蛇復活了。
「我認為人們敢於這樣做的唯一原因是，第一，他們在如何讓別人聽到他們的聲音方面遇到了困難，」在巴庫與The Artivist Network 合作的藝術家之一丹尼·魯帕(Dani Rupa) 說。 “但是，第二，他們需要創造性的支持才能做到這一點。”
“我們為獲得這些空間而奮鬥，我們將努力保留它們”
Artivist Network 長期以來一直在這樣做，自 2000 年代初以來非正式地參加 COP，並自 2018 年正式成立以來正式參與 COP。
阿馬倫目睹了抗議者必須與東道國和《聯合國氣候變遷綱要公約》管理機構爭論的多種方式，以獲得激進主義的空間。
但特別是今年，他表示這是一場鬥爭——「談判中的談判」讓他在談判中熬夜，有時甚至讓他「生氣」。
UNFCCC 的一位發言人表示，他們“多年來一直是確保締約方大會公民空間安全方面公認的全球領導者”，這在其他政府間活動中通常不會發生。
儘管如此，活動人士認為，只能在整個會場的某些區域進行抗議——而前幾年在主辦城市已經看到了大規模的街頭遊行——可能會令人沮喪。
阿馬倫說：“現在的每一項行動都必須拼命爭取。我們為獲得這些空間而奮鬥，我們將努力保住它們。”
