唐納德·川普贏得美國大選，連任白宮。
對世界各地的許多人來說，他的勝利引發了對全球氣候行動未來的不確定性。
川普長期以來一直認為氣候變遷是一個“騙局”，他批評拜登的氣候政策，並忽視了海平面上升等威脅。在他的最後一任內，他試圖取消大約 100 項環境法案。
這次承諾削減綠色能源支出，退出重要的國際氣候協議，並帶來新一波他稱之為「液體黃金」的石油和天然氣鑽探浪潮。
憂思科學家聯盟氣候與能源項目政策總監兼首席經濟學家雷切爾·克萊特斯 (Rachel Cleetus) 表示：“國家和世界可以預見，即將上任的川普政府將重創全球氣候外交。”
現有政策已經遠未達排放目標她表示，我們可以預期美國聯邦氣候行動將在未來四年內「脫軌」。
“關於氣候變遷的科學是無情的，每一年的拖延都會帶來更多的成本和更多不可逆轉的變化，而普通人則付出最慘重的代價。”
西班牙最近發生的致命洪水清楚地提醒人們這種危險。正如歐盟委員會主席烏蘇拉·馮德萊恩上週所說，「這就是氣候變遷的嚴峻現實」。
川普能否廢除拜登具有里程碑意義的氣候法？
拜登透過《通貨膨脹削減法案》將數十億美元投入綠色科技。這項具有里程碑意義的氣候法於 2022 年簽署，此後推動了全國範圍內的清潔能源投資。
儘管如此，川普還是發誓要廢除《通貨膨脹削減法案》，並阻止其剩餘資金的使用。他將拜登的氣候議程稱為“綠色新騙局”，並承諾終止本屆政府實施的許多政策。
克萊特斯表示，儘管國內氣候政策遠非安全，但《減少通貨膨脹法案》中的清潔能源條款可能會被證明是持久的，「因為它們為所有州帶來了巨大的經濟利益，並得到了各個政治領域的工人、企業和政策制定者的支持。
經濟專家指出，其補貼創造了數千個新就業機會，其中很大一部分位於共和黨地區。
世界資源研究所美國所長丹‧拉肖夫 (Dan Lashof) 表示，川普「有充分的理由在已經正在進行的轉型的基礎上再接再厲」。
“建築和交通（包括校車）電氣化可以降低成本並提高效率，從而使農村和城市社區受益。”
拉肖夫補充說，如果川普在氣候行動上退一步，各州、城市和企業可以介入填補缺口。
「由於《減少通貨膨脹法案》和《兩黨基礎設施法》提供的慷慨稅收優惠和投資，地方行為體比以往擁有更多資源來減少排放、擴大清潔能源和電力運輸以及解決環境不公正問題。
然而，投資者並不太確定，歐洲清潔能源集團的股價週三上午暴跌。由於擔心川普可能阻礙清潔能源的進展，太陽能股也下跌。
第二次退出《巴黎協定》
川普在他的第一個任期內兌現了讓美國退出歐盟的承諾。巴黎協定- 如果只是短暫的。
各國要等到協議生效三年後才能退出協議，美國在拜登就任總統的第一天就退出了《巴黎協議》。美國迅速重新加入，並在不到四個月的時間內退出協議。
川普再次承諾他將讓美國退出《巴黎協定》，而這次聯合國的規則意味著他只需要等待一年就可以正式這樣做。世界第二大排放國將加入協議之外的其他三個國家：伊朗、利比亞和葉門。
也有傳言稱，美國將退出聯合國氣候談判的創始條約《聯合國氣候變遷綱要公約》(UNFCCC)。
儘管尚不清楚川普這樣做在法律上是否可行，但退出《聯合國氣候變遷綱要公約》將使美國無法正式參與國際氣候談判。相反，它將成為觀察員——與氣候活動家、非政府組織和商業遊說者屬於同一類別。
這對全球氣候行動意味著什麼？
「這次選舉的結果將被視為對全球氣候行動的重大打擊，但它不能也不會阻止正在進行的經濟脫碳和實現《巴黎協定》目標的變革，」前聯合國氣候負責人兼《巴黎協定》設計師克里斯蒂安娜菲格雷斯在社群媒體上發文表示。
“與石油和天然氣站在一起就等於在快速發展的世界中落後。”
她補充說，清潔能源技術將繼續戰勝化石燃料。
「不僅因為它們更健康、更快、更清潔、更豐富，還因為它們削弱了化石燃料的最弱點：無法解決的波動性和低效率。”
但專家擔心，川普「鑽，寶貝，鑽」的承諾將在全球減緩氣候變遷努力的關鍵時刻推高排放量。
碳簡要分析今年稍早的研究發現，與現任總統拜登的計畫相比，川普獲勝可能會導致到 2030 年美國排放量增加 40 億噸。
這相當於歐盟和日本或世界上 140 個排放最少國家的年排放量總和。
分析指出，這足以抵消過去五年在世界各地部署風能、太陽能和其他清潔技術所節省的所有排放量，是過去五年的兩倍。
美國是全球氣候融資的最大貢獻者之一 -COP29 的一大重點下週在巴庫開始。在川普上屆總統任期內，這筆資金被大幅削減，談判代表可能預期美國先前的承諾將會落空。
美國退出《巴黎協定》可能會對聯合國氣候談判的整體進程產生重大影響。隨著世界第二大排放國退出協議，其他國家提高雄心壯志的壓力要小得多。
歐洲現在是應對氣候變遷的時候了嗎？
歐洲氣候基金會執行長、《巴黎協定》主要起草人勞倫斯·圖比亞納表示，毫無疑問，美國大選結果是「應對氣候危機的打擊」。
掉頭支持清潔技術綠色投資使這些政策為美國帶來的氣候效益面臨風險。然而，圖比亞納在社群媒體網站 X 上的一篇貼文中解釋說，《巴黎協定》「比任何一個國家的政策都更強有力」。
「我認為並且希望如果美國退出《巴黎協定》，其他國家也不會跟進。他們知道轉型符合他們自己的利益——為了他們的安全和經濟。
圖比亞納表示，現在是歐洲挺身而出的時候了──這既是出於道德責任，也是出於戰略利益。
「現在是歐洲與其他國家密切合作，加強其在全球舞台上的領導地位的時刻。未來幾年至關重要，歐洲必須為了其公民和地球而繼續前進。 COP29 仍然很重要，我相信有可能取得積極成果，」她說。
“我的心與所有致力於建立一個更民主、和平和可持續的世界的不懈活動家們同在。”
歐洲綠黨也表達了同樣的觀點。
聯合主席梅蘭妮·沃格爾表示：“這次選舉需要為歐洲所有民主黨人和進步人士敲響警鐘。” “我們需要滿足捍衛民主價值、保障基本權利和保護共同利益的生存需求。”
「歐洲必須以更多的民主和更多的全球團結來應對，」聯合主席托馬斯·維茨補充道。 「我們將繼續抵制世界各地的極右翼分子，並繼續建立聯盟來對抗它。在一個充滿恐懼的世界裡，歐盟必須成為希望的燈塔。
