鑑於突尼斯和埃及最近的叛亂，互聯網被認為是社會變革背後的驅動力之一。歐洲新聞訪問了法國社會學家、《網路民主》（Seuil，2010）一書的作者多明尼克‧卡登（Dominique Cardon），向他詢問了網路的作用。
在里昂吉列別墅文化論壇之前，卡登談到了維基解密和推特對時事的影響。
歐洲新聞：
網路在突尼斯革命中扮演了什麼角色？
多明尼克卡登：
我們不能高估網路作為革命事業的作用，但它已經成為個人表達自己的一種手段。我相信網路的基本政治功能之一是使言論自由並解放主體性。社群網路是人們互相交流意見的論壇，人們互相認識，談論自己熟悉的事情，日常生活中遇到的事情，有時也敢說自己不說的話平時都敢說。所以他們對他們的朋友說這些話，而他們的朋友反過來告訴他們，他們敢說這樣的話是對的。我認為這種言論正在變得自由並在社交論壇上分享，並且具有一種病毒效應，在突尼斯和埃及發揮了重要作用，因為人們突然開始敢於說出他們以前不敢說的話。
歐洲新聞：
這些事件甚至讓人感到驚訝嗎？
多明尼克卡登：
是的。革命是一件連參與其中的人都感到驚訝的事件。評論家沒有預見到它們的到來，甚至政客也沒有預見到它們的到來。相關人員對自己的大膽感到驚訝，他們可以在網路上與朋友一起測試自己的大膽。這樣，我們突然意識到有些事情是可能的，我們可以集體第一次敢於思考事情。
歐洲新聞：
Twitter在美國外交中發揮了作用嗎？
多明尼克卡登：
人們常說網路不受監管，美國無法控制正在發生的事情，這對美國等西方民主國家來說通常都是如此。但我們也看到，美國政府和網路公司、美國網路公司之間有很強的關係，你可以要求這些公司做某些事情，例如保持開放，讓溝通更容易。突尼西亞就是這樣，伊朗的 Twitter 也是這樣。
歐洲新聞：
Twitter在伊朗扮演什麼角色？
多明尼克卡登：
對於組織抗議活動的伊朗人來說，推特並沒有發揮重要作用。它發揮了協調作用，但電話可能比推特更重要。另一方面，推特是一種與外界溝通的方式。即使伊朗政府試圖阻止局勢發展，它也讓裝備精良的活動人士能夠向外界傳達正在發生的事情。
歐洲新聞：
網路和民主之間有直接聯繫嗎？
多明尼克卡登：
就因果關係而言，網路與民主之間沒有直接聯繫，但可以肯定的是，網路使人們能夠享受更豐富、更集體、更有活力的民主，因為它幫助他們更廣泛地溝通和組織起來，而無需透過機構、政黨和工會。
歐洲新聞：
我們能否將突尼斯發生的事件與維基解密連結起來？
多明尼克卡登：
我認為維基解密在透明度理念中發揮了重要作用。就突尼斯而言，這顯示了美國官方立場與私下言論的差異。特別是我們看到大使之間交換的訊息說本·阿里家族幾乎是一種黑手黨。這些資訊一旦公開，就向突尼斯人民表明，西方外交官公開談論他們的國家和政府的言論與美國人的真實想法之間存在差異。這種差距有效地刺穿並削弱了公眾對政府的信心。
艾爾莎·貢薩爾維斯
