歐盟議會選舉結果結束了有史以來最環保的歐洲議會。過去五年，歐盟實施了世界上最雄心勃勃的氣候戰略之一—《綠色協議》。
現在綠黨失去席位，從第四大組下降到第六大組，擁有53個席位。
支持綠色新政的主流政黨保留了多數席位，這意味著它可能不會有任何進展。但隨著左翼和右翼激進政黨的勝利（他們通常反對該計劃），這可能意味著推動進一步措施以實現淨零排放目標的鬥爭。
可以捍衛已經採取的措施，但旨在到 2040 年大幅減少排放的新措施可能會導致分歧。這可能是新議會成立後面臨的主要考驗之一。
歐盟也不是唯一面臨綠色政策強烈反對的地方。
在重要的選舉年，世界各地的氣候政策方針從徹底倒退到不確定性以及缺乏對關鍵問題的關注。
英國大選前的氣候批評與困惑
在英國，首相里希·蘇納克和他的挑戰者工黨領袖基爾·斯塔默的氣候政策方針都受到了批評。
蘇納克利用 7 月 4 日大選前的首次電視辯論來引發人們對淨零轉型成本的擔憂。
他攻擊了推廣熱泵和電動車以及增加英國再生能源份額的舉措。首相表示，這些措施將使每個家庭損失「數千英鎊」。
Starmer 的許多計劃都圍繞著能源計劃展開，最初為其大不列顛能源公司提供 80 億英鎊（95 億歐元）的資金支持。
勞動取消了花費 280 億英鎊的承諾今年早些時候，他在氣候議題上投入了 332 億歐元，民調顯示，一半選民不確定工黨領袖在氣候變遷議題上的確切立場。
綠色和平組織委託進行的生存民調結果發現，一半選民不確定工黨的氣候計劃，不到三分之一的人相信他們知道工黨將在政府中做什麼。
綠色和平組織呼籲史塔默更清楚說明他計劃的政策，聲稱工黨有機會贏得希望對氣候變遷採取行動的選民。
儘管氣候變遷一直被民調視為選民最關心的問題，但對於英國大選的兩個主要競爭對手來說，它似乎不是特別重要的議程。
澳洲呼籲氣候承諾
澳洲今年也即將舉行選舉。總理安東尼·阿爾巴內塞表示，如果反對黨自由黨獲勝，該黨將取消該國到 2030 年減少溫室氣體排放的目標。
在接受報紙採訪時，反對黨領袖彼得·達頓 (Peter Dutton) 駁回了法律規定的到本十年末將排放量減少到比 2005 年水平低 43% 的計劃。他告訴《週末澳洲人報》，「簽署沒有任何實現前景的目標是沒有意義的」。
澳洲氣候變遷管理局去年 11 月預測，減量將達 37% 至 42%。但阿爾巴尼斯表示，這一目標是可以實現的，並聲稱達頓正在“放棄氣候行動”，放棄 2030 年目標將意味著“放棄《巴黎協定》”。
自由黨對此提出質疑，稱其「絕對」致力於《巴黎協定》，並計劃在 2050 年實現淨零排放。
阿爾巴尼斯的工黨和自由黨都希望獲得更多的再生能源，但實現這一目標的途徑不同。工黨希望推出更多再生能源，如太陽能和風能，而自由黨則希望引進澳洲第一個再生能源核電。
美國總統選舉兩極化
今年稍後的美國總統大選可能會出現更加兩極化的氣候行動方式。
喬·拜登總統透過《通貨膨脹減少法案》，歷史性地向清潔能源和氣候倡議投資了 3,000 億美元（2,800 億歐元）。同時，他因促進石油和天然氣產量的行動而受到批評。
川普的氣候政策計畫並不明確，但在他的最後任期內，美國退出了《巴黎協定》。拜登在 2021 年宣誓就任總統幾小時後就採取行動恢復了這項制度。
Carbon Brief 的分析研究發現，川普在 11 月總統大選中獲勝可能導致到 2030 年美國排放量增加 40 億噸。
