近幾個月來，隨著農民抗議歐盟的農業政策，拖拉機駛過歐洲城市。
歐盟的快速反應（包括取消農業補貼的環境法規）並未達到預期效果。
這種方法是一種膚淺的解決辦法，無法解決根本問題：極右派團體操縱敘事的積極遊說以及成員國濫用歐盟農業資金。
世界自然基金會的一份新報告強調了在日益嚴重的生活成本危機中一個令人不安的事實：歐盟成員國每年向破壞自然的舉措撥款 340 億至 480 億歐元的歐盟補貼。
雖然這些破壞性補貼涵蓋所有主要經濟部門，但其中大部分分配給了農業。
數十億美元花在不可持續的做法上
歐洲國家使用歐盟共同農業政策 (CAP) 資金的 60%（每年達 321 億歐元）來促進大規模、不可持續的農業實踐。這筆金額相當於克羅埃西亞和盧森堡等國家的年度總支出。
CAP 鼓勵工業化農業實踐、化肥和殺蟲劑的過度使用以及單一種植，從而導致水污染和過度開採、生物多樣性喪失、土壤退化和傳粉媒介的減少。
從標誌性黑尾塍鷸的棲息地受到威脅的荷蘭，到歐盟資金正在耗盡濕地並加劇水資源短缺和野火風險的西班牙，這些補貼對歐洲每個角落都產生了巨大的影響。它們危及我們的經濟、糧食系統和我們的生存。
這些有害的補貼不僅破壞自然棲息地，而且對農民轉向永續和氣候調適方法的支持也很少。
最近歐洲各地的農民抗議活動清楚顯示現行製度正在失敗。然而，解決方案並不像（環境）放鬆管制那麼簡單，這根本無法解決問題的根源。
但為什麼「削減繁文縟節」在農民的敘事中佔據如此重要的一部分？
三分之一的預算，布魯塞爾的一場大辯論
歐盟的共同農業政策及其龐大的資金（佔歐盟預算的 31%）一直是布魯塞爾討論的中心。
然而，人們必須質疑其中有多少討論是在一個真正開放、民主的論壇中進行的。農產品加工業遊說者對政治和公共辯論的重大影響是有據可查的，說明了對話的扭曲。
過去幾個月，歐洲各地的農民抗議活動成為頭條新聞。強烈抗議最終導致歐盟委員會廢除了 CAP 下的關鍵環境措施，這項懦弱的舉動使這項政策倒退了數十年。
這些示威活動都是出於政治動機：德斯莫格最近的一項調查揭露了由石油資助的智囊團支持的極右團體和政客如何操縱歐洲各地農民抗議的敘述，並兜售假新聞和陰謀論。
這種幹預旨在破壞歐盟的旗艦《歐洲綠色協議》，凸顯了重新評估補貼如何分配以及誰影響這些決策的迫切需求。
選民即將塑造歐洲的未來
歐洲前進的唯一途徑是將破壞性補貼轉向保護和恢復自然的活動，並支持公民更多地參與政策制定。
這項轉變不僅會強化我們的糧食系統，使其更具永續性，更能抵禦乾旱和洪水等氣候影響，還可以彌補實現國際和歐盟生物多樣性目標所需的資金缺口。
為了確保這項轉型的有效性，各國政府和歐盟必須建立具有法律約束力的框架，及時且對社會公平地逐步淘汰有害補貼。我們必須轉向基於自然的解決方案，保護歐洲公民免受氣候變遷的不利影響，同時為他們提供健康、永續的食物。
不到一個月的時間，歐洲人將前往投票站。儘管歐盟通常看起來複雜且官僚化，但這些選舉是公民塑造歐洲未來的直接機會。他們有權指導稅金的使用方式，並支持保護環境的政策，引導非洲大陸走向更永續、民主和負擔得起的未來。
埃斯特‧阿辛 (Ester Asin) 擔任世界自然基金會歐洲政策辦公室主任。
聯絡我們：查看@euronews.com發送推介或意見並參與對話。
