氣候辯論:排放量仍在上升,何時開始下降?

儘管氣候科學家一再發出警告,溫室氣體排放 (GHG) 仍在上升,預計二氧化碳濃度將在 2023 年達到歷史新高。

世界氣象組織基礎設施部高級科學官員奧克薩娜·塔拉索娃 (Oksana Tarasova) 表示:「不幸的是,大氣中的溫室氣體濃度正在持續增長,而且增長速度相當快。」締約方會議第28 屆會議。

“2022 年的全球平均濃度為 417.9 ppm。我認為今年,我們的濃度將再增加 2 ppm 以上。”

您可以在此處觀看在迪拜現場舉行的“氣候現在”辯論的重播:

認識我們的小組成員

Bertrand Piccard,陽光動力基金會主席

Oksana Tarasova,世界氣象組織基礎設施部高級科學官員

Claire Stockwell,氣候分析高級氣候政策分析師

主持人,傑里米·威爾克斯,歐洲新聞

COP28 領導人需要承諾逐步淘汰化石燃料

許多人預計上個月將創下有史以來最熱 11 月的新高,此前一年的數據均創歷史新高。哥白尼氣候變遷服務

從歐洲的野火到巴基斯坦的洪水,全球都感受到了我們未能減少排放的影響。 IPCC 表示,如果我們要實現《巴黎協定》的目標,排放量必須在 2025 年之前達到峰值,但時間正在迅速流逝。

氣候分析公司高級氣候政策分析師克萊爾·斯托克韋爾(Claire Stockwell)和我們的另一位小組成員表示,地平線上仍然存在一線希望。

「在我們今天公佈的數字,我們確實看到,根據我們的估計,印尼的[排放量]大幅增加,因為該國煤炭使用量的擴大,」她解釋道。

「但與此同時,在中國,直到 2030 年,情況都不是特別樂觀,但 2030 年之後,有跡象表明,煤炭使用量將開始結構性下降,可再生能源可能真正佔據主導地位。”

110 多個國家在 COP28 上同意到 2030 年將再生能源產能增加兩倍,但這項決定尚未獲得批准。斯托克韋爾熱衷於強調這項承諾也必須得到針對化石燃料的行動的支持。

「這不僅僅是一個積極的可再生能源故事,」她說。

“另一方面,政府也承諾逐步淘汰化石燃料,然後各國政府在這次會議結束後開始採取更多行動,在這個關鍵的十年中減少排放。”

為什麼排放量仍在增加?

12 月 5 日發布的氣候行動追蹤 (CAT) 報告是最受關注和最期待的減排進展記分卡之一。

“自巴黎以來,確實表明氣溫已經下降,”斯托克韋爾解釋說,“所以我們確實認為這些會議正在發揮作用,只是進展不夠快。”

雖然預計氣溫有所下降,但遺憾的是,在過去三年中,這種下降已經停止,追蹤器顯示,預計氣溫或多或少保持不變,甚至可能有所上升。

CAT 在準備記分卡時會評估幾個不同的因素。斯托克韋爾說:“如果我們從現實世界的行動開始,不幸的是,這將是我給你講的最負面的故事。”

「到本世紀末,氣溫上升將達到 2.7 攝氏度,並且在過去三年中沒有變化,幾乎是《巴黎協定》1.5 攝氏度限制的兩倍。”

如果各國政府兌現他們所說的到 2030 年實現的目標,這一數字將下降至 2.5°c,而如果到 2050 年實現淨零排放目標,CAT 估計這一數字可能下降至 1.8°c。

但斯托克韋爾強調,“我們的估計是中位數,所以這個可能性是 50%。”

雖然實現淨零排放等目標非常重要,但塔拉索娃熱衷於解釋氣候緩解模型有時也會做出假設,這可能會導致預測數據出現問題。

她解釋說:「大氣不會說謊,我們在大氣中看到的是濃度的持續增加。」「我們也看到了自然系統內發生的一些非常令人擔憂的信號,這不是任何緩解措施的一部分。

「當你審視緩解行動時,他們總是假設 50% 的排放量將由森林或海洋消除,但現實是這些自然系統也面臨著壓力。”

塔拉索瓦解釋說,由於森林砍伐、乾旱和極端天氣事件,亞馬遜地區的一些地區現在正在排放二氧化碳而不是吸收二氧化碳,這使得溫室氣體排放更加嚴重。

可以採取哪些措施來減少排放?

你必須先了解我們正處於一個充滿廢物的世界。

「我們的世界效率低。我們浪費了四分之三的能源、30% 的食物和大部分自然資源。我們浪費了 95%,因為我們不知道它可以轉化為循環經濟」。

皮卡德,他的陽光動力基金會已設計出 1,000 多種解決方案,希望能夠在不影響經濟成長的情況下應對環境挑戰,並認為減少這種浪費的關鍵之一是立法。

「你需要一個法律框架,要求工業界和公民提高效率。停止浪費廢熱,利用廢物進入循環經濟,回收水而不是丟棄水,」他說。

皮卡德補充說,他認為氣候變遷問題受到了錯誤的攻擊,事實上,每個人都需要承擔一些責任。

「我們正在攻擊生產石油的人們,但我們沒有意識到,作為公民,我們每時每刻都在使用這種石油,我們正在消耗這種石油。一切都與石油有關。

“因此,我們還需要對人們說:’減少石油消耗,這就會減少石油產量’,”他說。

伯特蘭強調,太陽能和風能現在比石油、天然氣和煤炭便宜得多,因此每個使用化石燃料的人都是在浪費錢。

塔拉索娃熱衷於指出,太陽能更便宜的假設取決於你住在世界上的哪個地方。

「問題在於,在當今世界,這不僅僅是能源的問題,」她解釋道。

「我們看到,在非洲,環境署的一份排放報告實際上讓我感到震驚,如果你看看非洲的可再生能源,你會發現不知何故,人們相信發展與化石燃料有關。

“沒有人認為沒有化石燃料就可以發展。你會感到驚訝,但非洲的太陽能成本遠高於已開發國家。”

儘管在 COP28 上許多人都在談論發展中國家需要超越化石燃料並直接轉向再生能源,但塔拉索娃表示,在化石燃料方面,似乎希望維持現狀。

「原因是保持業務的連續性是有益的,這樣就可以避免有人因消耗化石燃料而陷入困境,」她說。

“要做到這一點,你就把發展與化石燃料聯繫起來。這是一個問題。”

歐盟正在採取哪些措施來減少排放?

同時,歐盟希望限制“碳洩漏”,這種情況發生在歐盟公司將碳密集型生產轉移到氣候政策不太嚴格的非歐盟國家時。

歐盟碳邊境調整機制(CBAM)旨在對進入歐盟的碳密集型產品生產過程中排放的碳進行公平定價,既鼓勵清潔生產,也確保其氣候目標不受影響。

然而,塔拉索娃指出,這項新機制可能會為歐盟以外的國家帶來問題。

「我與 CATIE 合作,這是一個在南美工作的農業研究機構,他們對這次碳邊界調整特別有壓力。

「拉丁美洲的許多國家沒有工業化農業設施,因此他們仍然以小規模農業為基礎,這對他們來說相當困難。

“存在很大一部分農業將變得無利可圖的風險,因為小型農場無法根據這些法律解決其管理實踐。”

斯托克韋爾和塔拉索娃都同意歐盟應專注於減少甲烷排放。

斯托克韋爾說:「他們針對甲烷提出的法規很好,但如果歐盟真的認真履行全球甲烷承諾,就必須打擊來自農業部門的甲烷,而他們目前還沒有這樣做。」沒做完。 」

根據奧克薩納的說法,甲烷的壽命約為 12 年,因此如果我們停止使用它,它在大氣中也會迅速減少。

「我們會看到甲烷的這些行為很快就會反映在大氣中,」她說。她繼續說,即使到 2050 年所有甲烷都得到控制,也只能將暖化限制在 0.2°c 左右。

那麼,我們的小組成員希望在 COP28 結束時看到什麼結果?

斯托克韋爾希望看到“可再生能源數量增加兩倍,能源效率增加一倍”,而塔拉索娃“真的希望科學能夠被聽到”。

最後,皮卡德希望代表們能夠發出更樂觀的聲音:“我認為,如果他們把解決方案而不是問題擺在桌面上,事情就會進展得更快、更好。”